Merkur bo primarno ostal tehnični trgovec

Naklo – Na današnji 24. skupščini družbe Merkur, na kateri je bilo 35,25 odstotka kapitala, so delničarji po predstavitvi letnega poročila za leto 2011 z mnenjem revizorja in poročila nadzornega sveta za lani podelili razrešnico upravi, ki jo vodi Blaž Pesjak, in nadzornemu svetu, ki ga vodi Matevž Slapničar.

Za letošnje poslovno leto so za družbo Merkur in skupino Merkur Group imenovali revizijsko družbo Deloitte revizija, potrdili pa so tudi spremembo statuta družbe z registracijo dodatnih dejavnosti, kot je trgovina z živili, pijačami in tobačnimi izdelki. Iz nakelske družbe so pojasnili, da Merkur ostaja tehnični trgovec, ki si skladno z vizijo razvoja prizadeva ostati vodilni ponudnik izdelkov in storitev s področja kategorij naredi sam, aparati in sezona. Le nakupovalna izkušnja v trgovskih centrih bo v prihodnje prijetnejša, napovedujejo.

Merkur je v prisilni poravnavi in upnikom je že plačal prvi obrok v višini 18,4 milijona evrov, naslednjega pa mora plačati do konca leta. Po zadnjih podatkih je poslovanje Merkurja že tekoče pozitivno. Družba je po slabšem prvem četrtletju v letošnjem drugem četrtletju ustvarila 2,46 milijona evrov čistega dobička in 3,29 milijona evrov dobička iz poslovanja. Prihodek od prodaje je znašal 66,78 milijona evrov. V tem istem obdobju pa je Merkur v najem oddal 8500 kvadratnih metrov odvečnih prostorov Megadomu, Eurospinu, Lidlu in Pittarellu in tako bodo s temi najemninami na letni ravni iztržili 1,1 milijona evrov. V drugem četrtletju pa je Merkur zaprl tudi trgovske centre v Sežani, Krškem in Luciji. Center v Krškem so oddali v najem in tako zmanjšali število zaposlenih za 63, za prodajna centra v Sežani in Luciji pa se z morebitnim najemnikom še pogajajo. Poleg tega so ponekod zmanjšali prodajne površine.

Poročali smo že, da se vodstvo Merkurja z bankami, ki so sodelovale v prvi dokapitalizaciji, že dogovarja o novi zamenjavi terjatev v kapitalske deleže. S tem bi banke poskrbele, da se družba poslovno lahko normalno razvija, in hkrati delno regulirale tiste posle, ki jih je izredna revizija opredelila za sporne (ker izvirajo iz menedžerskega odkupa). Vendar o tem predlogu na skupščini niso govorili.