Ljubljana – »Iz podatkov spisa se nakazuje, da so ji bile zavarovalne premije, ki jih je plačalo podjetje Ipoz po izteku zavarovanja, celo osebno izplačane, tako da si je s tem zelo verjetno povsem protipravno pridobila premoženjsko korist tudi v gotovini,« piše v sklepu ljubljanskega višjega sodišča, ki je razveljavilo prvostopenjsko oprostilno sodbo zoper državno sekretarko na gospodarskem ministrstvu Andrijano Starina Kosem. Višji sodniki zahtevajo ponovno odločanje okrožnega sodišča, tokrat s povsem novim senatom, ker je prejšnji nekritično sledil razlagi obtoženke. Tožilstvo očita Andrijani Starina Kosem zlorabo položaja.
Okrožno sodišče v Ljubljani je januarja letos Andrijani Starina Kosem izreklo oprostilno sodbo zaradi očitanega kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki ga je domnevno storila kot direktorica podjetja Ipoz, katerega največji lastnik je bilo podjetje Mirka Tuša. Višje sodišče je ugotovilo, da je že sodišče prve stopnje v oprostilni obsodbi ugotovilo, da obtoženka ni imela pooblastila za izplačila, ki so predmet obtožbe. »Zato je sklicevanje obtoženke na ustne dogovore neutemeljeno, posebej še ker je večinski lastnik obtoženko po svojem pooblaščencu prijavil tako davčni službi kakor tudi policiji,« je v obrazložitvi zapisalo višje sodišče.
Iz kazenskega spisa in izpovedi prič pa izhaja, da naj bi obtoženka »le prekoračila svoja pooblastila tako glede plačil podjetja za njeno zavarovanje pri zavarovalnici Adriatic, za njeno šolanje, posebej pa še za letovanje vse družine, vključno s psom, na Pagu … Okoliščine in velika verjetnost, da se je tega tudi dobro zavedala, pa izhajajo tudi iz njenih izjav večinskemu lastniku oziroma njegovi ženi, da ji neko ministrstvo plačuje šolanje. Iz podatkov spisa se nakazuje, da so ji zavarovalne premije, ki jih je plačalo podjetje Ipoz po izteku zavarovanja, celo osebno izplačali, tako da si je s tem zelo verjetno povsem protipravno pridobila premoženjsko korist tudi v gotovini.«
Višje sodišče je posebej poudarilo, da se je morala Andrijana Starina Kosem zavedati spornosti svojega ravnanja, ker gre za osebo, ki je visoko izobražena. »Zato je nedvomno to, kar je storila, zloraba položaja in preseganje pravic, ki jih je imela kot direktorica družbe. Da izplačila niso imela pravne podlage, pa končno izhaja tudi iz priložene odločbe davčnega organa, tako da ima tožilstvo prav, da oprostilna sodba v obravnavani zadevi ni na mestu,« je zapisalo višje sodišče. Odločili so tudi, da mora zadevo na prvi stopnji obravnavati popolnoma spremenjen senat in presoditi, »ali le nima okrožni državni tožilec prav, da so v ravnanju obtoženke podani vsi potrebni znaki obravnavanega kaznivega dejanja, in potem odločiti o predlagani kazenski sankciji«. Predsednica senata na višjem sodišču je bila Janka Šolinc.
Zagovornik obtožene državne sekretarke Andrijane Starina Kosem Stojan Zdolšek nam je povedal, da je sodbo prebral in v njej našel kar nekaj netočnosti, vendar ni povedal, katerih. Sama državna sekretarka pa po njegovih besedah ne bo dajala izjav o tej zadevi. Tiskovna predstavnica gospodarskega ministrstva Patricija Šašek je bila v sredo nedosegljiva. Spomnimo, da je Andrijana Starina Kosem pred slabim mesecem obljubila: »V bran svojega ugleda in v zaščito svojih najbližjih družinskih članov sem in bom poskrbela, da bo javnost seznanjena z verodostojnimi podatki in vsemi nadaljnjimi ukrepanji v zvezi s tem.«
Več v četrtkovi tiskani izdaji Dela