Tiskane izdaje
Ljubljana – Po tem, ko je Jani Virk odstopil z mesta odgovornega urednika Dela, še preden ga je prevzel, je bil predsednik uprave Dela, d. d., Tomaž Perovič pripravljen spregovoriti za Delo in pojasniti svoje videnje razmer.
Jani Virk je odstopil od kandidature za odgovornega urednika Dela. Ali to vidite kot resen problem za to podjetje?
Seveda ni najlepše to, kar se je zgodilo. Vendar Darijan Košir za zdaj ostaja odgovorni urednik z vsemi pooblastili. Mislim, da je to dovolj velika garancija, da Delo ostane še naprej takšno, kot je.
Jani Virk v odstopni izjavi pravi, da so se pogoji, na podlagi katerih je nameraval začeti svoje delo, tako spremenili, da odstopa. Se tudi vam zdi, da se je v zadnjem mesecu dni v tem podjetju veliko spremenilo?
Globoko sem prepričan, da se pogoji za delovanje odgovornega urednika Dela v zadnjem mesecu niso tako spremenili, da bi mu onemogočali kakovostno, samostojno in avtonomno delo.
Boste zdaj iskali novega odgovornega urednika?
Za Virkov odstop sem izvedel, tako kot vsi drugi, pred nekaj urami. Vse, kar lahko povem v tem trenutku, je, kar sem že rekel: da bo Darijan Košir za zdaj ostal odgovorni urednik z vsemi pooblastili.
Tema, ki je zadnje čase zbudila veliko zanimanja v javnosti, je imenovanje novega člana uprave. Se vam zdi Danilo Slivnik pravi kandidat za to mesto?
Ne bi govoril, ali se mi zdi pravi človek ali ne. Kot veste, je za prihodnji teden sklicana seja nadzornega sveta in na dnevnem redu bo tudi točka o imenovanju člana uprave za tehnične zadeve. Nadzorniki oziroma lastniki se bodo odločili tako, kot mislijo, da je najpametneje. Sam kot predsednik uprave bom potem z novim članom uprave za tehnične zadeve pač normalno opravljal svoj posel naprej, kot sem ga že doslej.
V zadnjih dneh vam je Danilo Slivnik po medijih spustil precej očitkov, se celo norčeval iz vas. Mislite, da bosta lahko sodelovala?
Delo kot podjetje ima svoje poslovne načrte. To, kar smo si naložili za to leto, smo večji del že izpolnili, del pa še bomo. Načrti so bili večkrat predstavljeni na nadzornem svetu in vsem, ki morajo biti s tem seznanjeni. Naj povem nekaj dejstev. Časopisna hiša Delo je prvo fazo uvajanja lastne distribucije, ki jo imamo v svojih rokah od 1. septembra, prestala več kot uspešno. V tistem delu hiše, ki skrbi za oglasne prihodke, smo s številnimi ukrepi dosegli, da so oglasni prihodki v zadnjem času nad pričakovanji. Naklade naših edicij rastejo. Slovenskim novicam kljub delno spremenjenim razmeram na trgu raste naklada in je najvišja v zadnjih treh letih, tedniku Več se naklada dviga iz meseca v mesec, po poletnih mesecih raste tudi število bralcev Dela. Vse to je del ciljev, ki smo si jih zastavili z načrti in jih tudi uspešno izvajamo. V tem okviru prihaja nov član uprave za tehnične zadeve, ki bo delal po načrtih, ki jih kot uprava imamo in jih je potrdil nadzorni svet. Pričakujem, da bo delal na nalogah, ki so ostale in jih je še treba narediti v naslednjem obdobju. To so relativno veliki in zahtevni projekti. Gre za nadaljnji razvoj distribucije in za pripravo nalog, kar naj bi jih izpeljali prihodnje leto.
Ena od idej, ki jih je v javnih nastopih prejšnje dni predlagal Danilo Slivnik, je ukinitev Veča in športnega dnevnika As.
Vsak član uprave lahko na seji uprave predlaga stvari, za katere misli, da so dobre za to podjetje. Uprava pa tak predlog sprejme ali pa ne. Osebno, kot predsednik uprave, v tem trenutku ne vidim prav nobenega razloga za ukinitev Veča, ki mu naklada iz meseca v mesec raste in je zdaj že res visoka in spodobna. Tudi celotni rezultati Veča kažejo na to. Pri Asu pa smo tik pred drugo fazo razvoja, kar pomeni prenovo pred širitvijo po vsej Sloveniji, novo marketinško akcijo in nov zagon tega časopisa. Tudi prvi meseci izdajanja tega časopisa na območju, kjer smo ga zdaj distribuirali, niso bili najslabši. Niso bili najboljši, vendar daleč od tega, da bi bili slabi in bi lahko rekli, da ga zdaj kar ukinemo. Daleč od tega.
Ali uprava Dela še vztraja pri nakupu tednika Mag?
Uprava ni nikoli vztrajala pri nakupu Maga. So pa potekali in še potekajo poslovni pogovori o morebitnem nakupu Maga.
Kje vidite ekonomsko upravičenost nakupa tega podjetja, ki je razmeroma močno zadolženo?
Ne kupujemo podjetja. Pri nas tečejo poslovni dogovori o morebitnem nakupu poslovne znamke Mag, ne pa podjetja, ki izdaja ta tednik.
Torej dolgovi ostanejo podjetju Salomon 2000?
Če jih ima, prav gotovo.
V novinarskem kolektivu je veliko nasprotovanja imenovanju Danila Slivnika za člana uprave. Vas to ne moti?
Tega vprašanja ni najbolje zastavljati meni. Verjetno bi ga bilo bolje zastaviti članom nadzornega sveta. Sam se absolutno skušam držati vseh pravil, ki veljajo v zasebnem podjetju Delo, d. d. Postopki za imenovanje članov uprave so jasni. Jasen je tudi postopek, kako lahko zaposleni vplivajo na delovanje nadzornega sveta: po svojih članih. Mi kot uprava bomo delovali naprej. V upravi imamo razdeljena področja. Vedno skušamo delovati enovito in vse odločitve sprejemamo soglasno. Seveda obstaja možnost, da ima kdorkoli od nas, ki sedimo v upravi, kakšno drugačno mnenje. V upravi spoštujemo drug drugega in po drugi strani spoštujemo delitev dela med nami. Pričakujem, da bo tako teklo delo uprave tudi v prihodnje.
Podjetje Delo je v slovenskih medijih že nekaj časa novica. Zakaj se vi osebno doslej niste oglasili?
Iz zelo enostavnega razloga. Zdi se mi, da bi bilo od mene kot predsednika uprave precej neresno odgovarjati na novice, ki so bile neresnične, polresnične, zavajajoče ali pa so jih objavljali takšni mediji, ki so imeli že kakšen interes za to, da pišejo o Delu. Absolutno nesmiselno se mi zdi, odgovarjati na vsako polresnico ali neresnico, ki izide v kakšnem drugem časopisu. Če bi hotel kaj pojasniti, bi to pojasnil v medijih, ki jih izdaja časopisna hiša Delo.
