Kramnik absolutni šahovski prvak

Rus Vladimir Kramnik je v ruski Elisti postal absolutni šahovski prvak. Po četrtkovi zadnji, dvanajsti partiji, ko je bil izid izenačen na 6:6, se je Kramnik danes z Bolgarom Veselinom Topalovom pomeril v podaljšani igri.

Objavljeno
13. oktober 2006 20.55
Vladimir Kramnik in Veselin Topalov
Moskva - Rus Vladimir Kramnik je v ruski Elisti postal absolutni šahovski prvak. Po četrtkovi zadnji, dvanajsti partiji, ko je bil izid izenačen na 6:6, se je Kramnik danes z Bolgarom Veselinom Topalovom pomeril v podaljšani igri. V štirih partijah s skrajšanim časom razmisleka je slavil z 2,5:1,5 in se tako s skupnim izidom 8,5:7,5 veselil naslova absolutnega šahovskega prvaka.

V štirih podaljšanih partijah sta imela oba šahista na voljo po 25 minut časa in dodatno bonifikacijo desetih sekund za vsako potezo, dvoboj pa sta šahista začela z edinim današnjim remijem. V naslednji partiji je Kramnik z belimi figurami ugnal Topalova, ki se mu je oddolžil že v tretji partiji in poravnal izid. Končna odločitev je padla v četrti partiji, po izjemno dramatičnem boju pa je več lucidnih potez prikazal 31-letni ruski šahist, ki se je na koncu veselil velikega zmagoslavja.

V Elisti je nagradni sklad znašal milijon dolarjev, ki si ga bosta enakovredno razdelila zmagovalec in poraženec. Letošnji dvoboj za naslov prvaka je bil prvi enotni po letu 1993, ko je takratni prvak Gari Kasparov prekinil sodelovanje z mednarodno šahovsko zvezo (FIDE). Od takrat sta vsako leto naslov osvojila dva šahista.

Bolgarsko-ruski obračun je minil v znamenju "afera stranišče". Bolgarski šahovski tabor je Kramnika namreč obtožil, da je v uvodnih štirih dvobojev do prednosti prišel z nedovoljenimi prijemi. Ruski šahist naj bi po mnenju bolgarske strani med posameznimi potezami prevečkrat odhajal iz sobe za počitek v toaletni prostor, kjer nadzor z video kamero ni bil možen. V njem naj bi uporabljal računalnik ali druge tehnične pripomočke, ki naj bi mu pomagali pri nadaljnjih potezah. Posebna komisija je na protest Topalova odločila, da morata oba igralca - zaradi nadzora - uporabljati isti toaletni prostor. Kramnik je zaradi tega protestiral, saj pravilnik določa, da ima vsak šahist lastno sobo za počitek in toaletni prostor, vendar so organizatorji tega dvoboja njegov ugovor zavrnili. Zaradi tega se na peto partijo ni prikazal in jo tudi administrativno izgubil.