Tiskane izdaje
Včeraj ob 13. uri so evropski poslanci na poziv Zelene stranke glasovali o umiku subvencije za bikoborbe. V času, ko se številne organizacije in stroka veterine sprašujejo o etičnosti obrednega klanja, ki je vezano na posamezne praznike določenih verskih praks, se bikoborbam v jedru Evropske skupnosti namenja manj poudarka in etičnih razprav. Kljub temu da bikoborbe niso vezane na noben pomembnejši verski praznik, saj so namenjene predvsem tako imenovani zabavi publike.
Poslanec Zelenih Bas Eickhout meni, da je nesprejemljivo, da kmetijske subvencije prejemajo rejci, ki nato bike uporabljajo za bikoborbe. Njegov predlog evropskemu parlamentu je bil, da takšni rejci ne bi smeli več prejemati kmetijskih subvencij Evropske unije. Kmetom, ki se ukvarjajo s to dejavnostjo, kmetijski sklad na leto menda nameni okvirno 110 milijonov evrov.
Kakor je napisal škotski evropski poslanec Ian Duncan, je tema te subvencije javnega denarja doživela burne odzive. Tudi zato, ker je prirejanje bikoborb v nekaterih državah Evropske unije prepovedano z zakonom. Duncanov komentar je bil jasen: »Kakor ne bi nikoli podprl subvencije vzgajanja tobaka, ne podpiram subvencioniranja živinoreje z namenom klanja v areni.« Tudi mnenje javnosti o tej temi je jasno, je poudaril.
Bika v areni namreč napadajo z orožjem in ga z različnimi tehnikami pripravijo do obupanega boja z ljudmi na konjih in peš. Nazadnje žival v mukah umre pred očmi gledalcev. Poleg tega bikoborbe predstavljajo tudi resno grožnjo za življenje konj in ljudi v areni, ki jim jih lahko povzroči mučeni bik.
Iniciativo, da biki ne doživljajo takšnega mučenja v arenah »za zabavo«, je podpisalo že več kot 80.000 ljudi. Evropska določila za rejo živali so namreč jasna, da živali ne smejo biti načrtno podvržene bolečinam, poškodbam, strahu in slabemu ravnanju − točno temu, kar ponazarjajo bikoborbe.
Zavračanje mnenja javnosti
Organizacije za zaščito živali so razočarane, da se bodo nadaljevale subvencije kmetom, ki vzrejajo bike za to neetično početje. Rezultati glasovanja so pokazali, da 341 predstavnikov evropskega parlamenta podpira nadaljnje subvencije za kmete, ki vzrejajo bike za bikoborbe, proti temu pa je bilo 294 poslancev. Za sprejetje amandmaja je bila potrebna večina − to je 376 glasov.
Lojze Peterle v predvolilnih kampanjah rad poudarja svojo naklonjenost zdravemu načinu življenja in ohranjanju okolja. Tudi on je podprl subvencije za kmete, ki bikom namenjajo počasno smrt v areni. Nemara je to v skladu s krščansko etiko − naklonjena sta ji tudi Milan Zver in Franc Bogovič, ki je prav tako podprl subvencije. Morda Romana Tomc in Patricija Šulin nista pogledali analiz kaj se natančno dogaja z živalmi starimi od enega leta naprej v areni.
Evropska poslanka Tanja Fajon je na naše novinarsko vprašanje odgovorila, da je v »poplavi glasovanj« glasovala »narobe« in podprla subvencije. Po koncu glasovanja, popoldne, pa je oddala popravek (potrdilo je posredovala) in subvencije zavrnila. Ocena tega pristopa je prepuščena stroki za evropsko politiko.
Kakor so napovedali Zeleni, si bodo v evropskem paralamentu še naprej prizadevali za preknititev subvencij, ki omogočajo mučenje živali za »zabavo«, kar ni v skladu s pravili Evropske unije o pravicah živali. Hkrati pa lahko vidimo tudi prizadevanje naših poslancev in poslank o tej temi in kako se njihova predvolilna retorika razlikuje od njihovega delovanja.
Pri tem ni nepomemben podatek, da kar 76 odstotkov prebivalstva Španije ne podpira uporabe javnega denarja za prirejanje bikoborb. V tem primeru se postavlja vprašanje, ali evropski parlament sledi željam državljanom ali lastnim parcialnim interesom?
Mesto Barcelona se je leta 2004 opredelilo proti bikoborbam, kakor tudi celotna Katalonija leta 2012. V Španiji se je simbolično 82 mest opredelilo proti bikoborbam.
