Tiskane izdaje
CELJE – Nadaljevanje sojenja Branislavu Mačku za povzročitev tragične prometne nesreče pri Arji vasi pred dvema letoma, v kateri so ugasnila življenja treh mladih Celjanov, je minilo v zaslišanju prič, ki so bile povezane z izdajo sporne odredbe za odvzem telesnih tekočin. Obramba in tožilstvo sta si namreč v laseh zaradi omenjene odredbe, ki dokazuje pijanost Mačka v času nesreče. Policist Roman Lipar, ki je napisal zapisnik o ogledu kraja prometne nesreče, je povedal, da je izdal odredbo za odvzem krvi obtožencu preiskovalni sodnik. Priča David Kozikar, ki so ga tedaj s patruljo napotili v bolnišnico, je povedal, da se opravita tako preizkus z alkotestom kot odvzem telesnih tekočin, če so prisotni elementi kaznivega dejanja. Ob tem je še dodal, da podpis na odredbi, katere original je v spisu, pripada policistu Primožu Berliču. Policijski inšpektor Elvis Alojz Herbaj je dodal, da je on izdal odredbo za odvzem telesnih tekočin obtožencu, ker ob njegovem prihodu na kraj nesreče tam še ni bilo ne preiskovalnega sodnika ne tožilca. Se pa ne spomni, da bi to povedal preiskovalnemu sodniku.
Mačku kri vzeli trikrat
Dežurni zdravnik na urgenci Igor Ante Jeremič je pojasnil, da so obtožencu kri v bolnišnici vzeli večkrat, kdaj in kako je potekalo, pa bi lahko več pojasnila dežurna medicinska sestra Maja Turnšek, ki je Mačku tedaj tudi vzela kri. Mačku se je že »na zunaj videlo«, kot je pojasnil, da je pijan, to so potrdili tudi laboratorijski izvidi. Simona Šramek Zatler, sodnomedicinska izvedenka, je pojasnila, da je imel obtoženi v krvi najmanj 2,15 promila, s čimer je bil absolutno nezmožen za vožnjo. Pri njem se je pojavil »tunelski vid«, podaljšan je imel tudi reakcijski čas. Je pa izvedenka trdno prepričana, da so mu kri vzeli v bolnišnici trikrat, in sicer dvakrat zaradi nujne medicinske pomoči in enkrat zaradi odredbe za odvzem telesnih tekočin. Sojenje se nadaljuje v petek.
