Tiskane izdaje
LJUBLJANA – »Nimam nenormalnih spolnih nagnjenj, pred kratkim sem se tudi razšel z žensko, ki je bila od mene starejša 17 let in sem bil z njo tri leta,« je 34-letni Janez C. iz Ljubljane prepričeval sodišče, da ni namenoma snel kopice datotek, ki so jih policisti našli pri njem 22. septembra 2009. Čeprav je, ko so možje v modrem potrkali na vrata z nalogom za hišno preiskavo, hitro izbrisal vsebino trdega diska, mu to ni pomagalo. Računalniškim forenzikom ga je namreč uspelo obnoviti, poleg tega pa je otroško pornografijo hranil tudi na cedejih in devedejih.
Ni vedel, da je to kaznivo
Brazilski preiskovalci so pred leti prišli na sled mreži razpečevalcev otroške pornografije in med njimi odkrili tudi Slovenca. Prek Interpola so o tem konec leta 2007 obvestili slovenske policiste, ti pa so se nato oglasili pri Janezu C. In imeli so kaj videti: kar 179 posnetkov otroške pornografije. Na sodišču se je obtoženi sicer branil, da posnetkov prek programa eMule ni snel namenoma, temveč je iz firbca, ko je iskal, kaj vse se da na internetu najti, snemal cele sklope datotek. Dejal je, da ni vedel, da je to, kar počne, kaznivo. In ker so policisti pri njem našli tudi več drugih spornih posnetkov, ki jih je naredil sam – med drugim seks z žensko, ki ima po mnenju policistov na obrazu izraz, kot da je zadeta, in več posnetkov ljudi, ki lulajo na stranišču, ga je tožilec povprašal tudi o tem. A zatrdil je, da tu ne gre za nič spornega – da snema seks, je njegova bivša, ki je na posnetku z njim v najetem stanovanju, vedela, prav tako so za kamero v stranišču vedeli gostje, ki so bili pri njem na zabavi.
Sodišče mu vsega ni verjelo
Janez C. je na sodišču kljub izgovarjanju na koncu dejal, da dejanje priznava in obžaluje ter da se ne bo več ponovilo. Glede na vse to je tožilec Matija Benulič zanj predlagal pogojno zaporno kazen, to pa mu je senat tudi prisodil – eno leto zapora, a mu ne bo treba na hladno, če v treh letih ne bo storil novega kaznivega dejanja. Sodniki so upoštevali olajševalne okoliščine, in sicer da še ni bil kaznovan ter da obžaluje, a tudi oteževalne – šlo je za veliko precej hudih posnetkov. Da je Janez C. dobro vedel, da posnetkov ne bi smel imeti, sicer kaže že to, da jih je izbrisal, ko so se pri njem oglasili policisti. Sam je sicer zatrdil, da se je ustrašil, da morda le nima kaj takega, česar ne bi smel imeti, in izbrisal vse, preden so policisti prišli do njegove sobe v prvem nadstropju, a mu sodišče ni verjelo. Ker se tožilstvo na sodbo ne bo pritožilo, prav tako pa ne Janez C., ki se je branil sam, je ta že pravnomočna.
