Tiskane izdaje
LJUBLJANA – Za kamion materiala z mladinsko in otroško pornografijo, to je računalnikov, nosilcev podatkov, snemalnih naprav in preostalih zaseženih podatkov, so pred kratkim pripeljali na ljubljansko okrožno sodišče. To je namreč ključni dokaz tožilstva v kazenskem postopku zoper zakonca Davida Kralja in Bredo Bradeško Kralj, ki sta po obtožbi od leta 2001 do letošnje pomladi brez dovoljenja avtorjev reproducirala in prodajala pornografske zgoščenke in videokasete. Nekje od sredine leta 2006 sta v ponudbo menda vključila tudi prepovedane posnetke predšolskih otrok.
Do osumljencev po naključju
Povsem po naključju so kriminalisti prišli na sled podjetnima zakoncema, ko so leta 2009 na teletekstu opazili sporna oglasa. Preiskava jih je pripeljala do Rudija B., za katerega so ugotovili, da je pri Bradeškovih kupoval otroško pornografsko gradivo. Kmalu so zbrali dovolj dokazov, da je preiskovalni sodnik izdal odredbo za hišno preiskavo dveh stanovanj, tam pa so možje v modrem naleteli na pravo pornografsko kraljestvo.
Nečedni posli
A ju marčevski obisk policistov ni odvrnil od teh poslov, saj so v naslednji hišni preiskavi, ki so jo opravili čez dva meseca, znova naleteli na prepovedane posnetke in snemalne naprave. To je sodu izbilo dno, zato je preiskovalni sodnik sklenil, da morata v pripor. Po izračunih tožilstva sta imela vsaj 1080 filmov, s katerimi bi lahko zaslužila najmanj 90.000 evrov. Da se zakonca, kot kaže, res nista preživljala z zakonitimi dejavnostmi, je mogoče predvidevati tudi iz odgovora davčne uprave, ki je sodišču posredovala podatek, da obtožena od leta 2001 do 2011 nista imela obdavčljivih prihodkov.
Znanca zaporov
Pregled kazenskih evidenc pokaže, da sta imela oba obtožena že opraviti z varuhi pregona, zaradi kaznivih dejanj sta bila tudi za rešetkami. Odvetnik Peter Volgemut je opozoril, da je bil obtoženi Kralj v letih 2007 in 2008 v zaporu, zato je nemogoče, da bi takrat storil kaznivo dejanje, kot piše v obtožnici. Pri tem je obtožena pristavila, da je bila takrat tudi ona za zapahi, zato bo zdaj sodišče pridobilo oba kazenska spisa in izpisek evidence prestajanja zaporne kazni, da bo preverilo te navedbe.
