S prepovedjo razpolaganja s premoženjem se zavaruje zahtevek za odvzem premoženjske koristi za čas do pravnomočne sodne odločbe. S tem je zamrznjeno premoženje, pridobljeno v času očitanega kaznivega dejanja, če obstaja verjetnost, da bi osumljeni premoženje prodal ali da bi ga preusmeril kako drugače in bi se lahko za njim izgubila vsaka sled in ga ne bi bilo več mogoče zaseči. Če osumljenca spoznajo za krivega, mu protipravno pridobljeno premoženjsko korist odvzamejo.
Sodnica je odločila tudi o ugovoru direktorice Merfina Marte Bertoncelj in še dveh oseb glede zamrznitve njihovega premoženja. Kot je sporočil predsednik kranjskega okrožnega sodišča Mihael Kersnik je preiskovalna sodnica vse ugovore zavrnila. To pomeni, da je zamrznjeno tudi njihovo premoženje.