“Če bo Telekom kršil zaveze, bo kaznovan”

Ljubljana - Če Telekom ne bo ravnal v skladu z pozivom, ki mu ga je na podlagi pobude družbe T-2 poslala Agencija za pošto in elektronske komunikacije RS (APEK), bo ta ukrepala skladno z zakonodajo. To pomeni, da bo nadaljevala s postopkom nadzora in o spornem vprašanju izdala odločbo. "Če bo ugotovila, da je prišlo do kršitev zavez, ki jih ima Telekom kot operater s pomembno tržno močjo, ga bo tudi kaznovala," so danes sporočili iz APEK. Na torkove navedbe Telekoma pa so se danes odzvali tudi v T-2.

Predstavnica za stike z javnostjo pri APEK Nataša Crnković je ob tem pojasnila, da Telekomovega odgovora na poziv zaenkrat še niso prejeli. Predstavnik za stike z javnostmi v Telekomu Slovenije Boris Ziherl pa je povedal, da je Telekom že pripravil odgovor, ki ga lahko na agenciji pričakujejo v postavljenem roku, ki se izteče v petek.

Agencija nadaljuje postopek nadzora

Agencija je sicer pojasnila, da skladno z zakonom o elektronskih komunikacijah nadaljuje postopek nadzora o izpolnjevanju obveznosti, ki jih je Telekomu z odločbo naložila kot operaterju s pomembno tržno močjo na upoštevnem medoperaterskem trgu za razvezan dostop do krajevne zanke in podzanke z namenom zagotavljanja širokopasovnih in govornih storitev.

Agencija je namreč mnenja, da v tehničnem pogledu varovalni elementi, navedeni v vzorčni ponudbi za razvezan dostop do krajevne zanke in skupno lokacijo (RUO), sami po sebi ne povzročajo degradacije prenosnih poti za sisteme VDSL. Agencija se ob tem ne poglablja v tehnične podrobnosti možnih izvedb zaščit in njihovega morebitnega vpliva na prenosne lastnosti krajevne zanke.

Pri svoji odločitvi je agencija izhajala iz osnovne pravice drugega operaterja, da pri polnem razvezanem dostopu z najemom dobi pravico do krajevne zanke, ki je prosta kakršnihkoli naprav, kamor sodijo tudi zaščitni elementi, poudarjajo v agenciji in dodajajo, da je agencija v postopku nadzora sledila pritožbi družbe T-2, kot tudi Telekomovemu odzivu nanjo novembra letos, ko se je obvezal, da bo na prijavo T-2 odstranil obstoječe prenapetostne zaščitne varovalke.

Telekom mora odstraniti vse prenapetostne zaščitne varovalke

Kot je znano, so iz Telekoma v torek sporočili, da jih je APEK na podlagi vloge podjetja T-2 pozval, naj odpravijo domnevno kršitev in odstranijo vse prenapetostne zaščitne varovalke oziroma druge naprave, vgrajene na paricah polnega razvezanega dostopa do krajevne zanke. V Telekomu so ob tem izrazili prepričanje, da je poziv agencije neutemeljen in da ne gre za kršitev veljavne zakonodaje ter vzorčne ponudbe.

Ob tem so v Telekomu v torek opozorili, da je prenapetostna zaščita nujno potrebna zaradi varnosti omrežja, kar je zapisano v vzorčni ponudbi in prilogi k pogodbi za razvezan dostop do krajevne zanke in skupno lokacijo. Po pojasnilih Telekoma je prenapetostna zaščita v omrežju potrebna zaradi varnosti aktivne in pasivne opreme (naprave in kabli), saj mora Telekom zagotoviti varno in nemoteno delovanje svojega omrežja. Zaradi tega odstranitev prenapetostnega varovanja ne more biti ustrezna rešitev.

T-2: Prenapetostna zaščita omejuje prehod VDSL-signala skozi bakreno parico

Podjetje T-2 pa je danes sporočilo, da je pri preklapljanju naročnikov na svoje omrežje VDSL v več primerih ugotovilo, da je hitrost prenosa podatkov po omrežju izredno majhna, čeprav je bila razdalja do kolokacijske točke majhna. Ob odstranitvi prenapetostne zaščite je hitrost dostopa v omrežje postala takoj primerna glede na dano razdaljo do kolokacijske točke in druge fizikalne parametre. "Iz navedenega jasno sledi, da prenapetostna zaščita omejuje ali celo onemogoča prehod VDSL-signala skozi bakreno parico," poudarjajo v podjetju T-2 in dodajajo, da so zaradi tega naslovili pritožbo na APEK.

Poleg tega v podjetju T-2 trdijo, da Telekomove navedbe, "da je prenapetostna zaščita nujno potrebna zaradi varnosti omrežja, kar je zapisano v vzorčni ponudbi in prilogi k pogodbi za razvezan dostop do krajevne zanke in skupno lokacijo", ne držijo. V vzorčni ponudbi in prilogi k pogodbi je namreč navedeno, da "Telekom Slovenije na področjih, kjer to zahtevajo klimatski in drugi pogoji, na posamezni KK (krajevni kabel) zagotavlja enostopenjsko varovanje s plinskimi odvodniki. Varovanje je izvedeno na glavnih delilnikih in kabelskih izvodih, na katerih so vključeni KK v nadzemni izvedbi".

Telekom varuje bakrene parice

To po pojasnilih podjetja T-2 jasno kaže, da Telekom varuje bakrene parice, zgrajene v nadzemni izvedbi. "V VDSL-omrežje podjetja T-2 pa se praviloma vključujejo naročniki v urbanih okoljih, kjer v Sloveniji nikjer ni telefonskih kablov v nadzemni izvedbi," poudarjajo v T-2.

"V vzorčni ponudbi in prilogi k pogodbi je jasno navedeno, da Telekom Slovenije pri razvezanem dostopu omogoči uporabo celotnega spektra bakrene parice nad področjem, ki ga zasedata PSTN oz. ISDN. Praksa pri priključevanju naročnikov na VDSL-omrežje pa jasno kaže, da velik del spektra ni na voljo za signal VDSL, ki je v primeru T-2 v popolnem skladu s standardi ITU in ETSI," pojasnjujejo v družbi T-2.

Poleg tega v podjetje T-2 dodajajo, da obstajajo tudi prenapetostne zaščite, ki dopuščajo prehod VDSL-signala, "vendar očitno Telekom Slovenije ne vgrajuje primernih prenapetostnih zaščit". Obenem podjetje T-2 izpostavlja, da bo pri polno razvezani lokalni zanki "v izogib poškodovanja naprav pri uporabniku in naprav v telekomunikacijskih vozliščih zaradi prenapetostnih pojavov samo vgradilo primerno prenapetostno zaščito, ki bo varovala naprave pri uporabniku in so v lasti T-2, ki jih je tudi dolžan v primeru prenapetostnih uničenj na lastne stroške zamenjati".