Državni zbor v četrtek ni potrdil imenovanja dosedanjega viceguvernerja Banke Slovenije Fabijana za nov mandat. Fabijan je namreč na tajnem glasovanju prejel 45 glasov, potreboval pa bi jih 46. Proti je glasovalo 33 poslancev.
Cerar je v današnji izjavi novinarjem ob robu seje DZ spomnil, da so Fabijanu javno odrekli podporo v SD, SMC je napovedala, da bo kandidata podprla. Vendar je bilo glasovanje tajno in so ugibanja glede opredelitve drugih strank le domneve, pravi Cerar. Tako je zgolj za špekulacijo označil tudi ugibanja nekaterih medijev, da Fabijana niso podprli nekateri poslanci SMC.
»Vse je možno, a jaz zaupam našim poslancem in menim, da so zavezo izpolnili,« je dejal Cerar. Po njegovem mnenju je pomembneje, da predsednik države Borut Pahor zdaj temeljito razmisli, kako bo pristopil k predlogu za viceguvernerja v naslednjem poskusu, da bodo zagotovila za pravega kandidata tudi vzdržala v DZ.
Cerarju se ne zdi problematično, da med koalicijskimi strankami pride včasih do razhajanj. Je pa po njegovem mnenju problematično, če nekdo predsedniku države daje zavezo, ki je potem ne izpolni.
Vendar pa opozarja, da je treba strokovnjake in funkcionarje presojati glede na njihove osebne strokovne sposobnosti in dosedanje delo. »Ni dobro kar vse metati v isti koš, kot tudi ni prav metati v isti koš vseh gospodarstvenikov, bančnikov ali politikov,« je poudaril predsednik vlade in predsednik največje stranke Cerar.
Vodja poslanske skupine Desusa Franc Jurša je v današnji izjavi novinarjem pojasnil, da so mu člani poslanske skupine pred glasovanjem o Fabijanu zagotovili, da bodo kandidata podprli. Ocenjuje, da so to tudi storili. Na vprašanje, kam so »izginili glasovi«, ki bi zagotovili imenovanje Fabijana, pa je Jurša odgovoril: »To pa je magična moč tajnega glasovanja. Kam so izginili, vedo le tisti, ki so glasovali v nasprotju s pričakovanji.«
Na vprašanje, ali je to lahko sporočilo politike ključnim ljudem v bankah, pa je odgovoril s pojasnilom, da je treba pretehtati, kdo in kdaj je imel možnost odločanja. V Desusu so ocenili, da je Fabijan naloge opravljal kakovostno.