Forum 21 o gospodarski krizi

Ljubljana - Na začetku javne razprave na temo gospodarske krize, ki jo je pripravil Forum 21, je predsednik foruma Milan Kučan dejal, da je kriza postala najbolj prepoznavna spremljevalka današnjega časa, v ljudeh pa vzbuja skrbi, negotovost, strahove in gnev tistih, ki jih je najbolj prizadela. Spomnil je, da s krizo nismo soočeni prvič, saj je že zaznamovala razpad nekdanje skupne države; razlika je v tem, da je ta kriza svetovna in da je naš vpliv nanjo in na izhod iz nje precej omejen. »Ta kriza je tudi priložnost za opuščanje starih praks in vodil, ki so krizo povzročile in je priložnost za nove ideje o drugačni družbi, ki bo dajala prednost človeku in delu pred dobičkom oziroma bo ustvarila ravnotežje med delom in kapitalom,« je dejal Kučan. Gabi Čačinovič Vogrinčič je razmišljala o tem, da je kriza priložnost, da v iskanje izhodov iz krize vključimo tudi ljudi, ki so bili doslej izključeni iz odločanja. Nevenka Črešnar Pergar je dejala, da bi država krizo lahko uporabila za racionalizacijo javnega sektorja, ki je preobsežen in neučinkovit in premalo vključuje civilno družbo. »Javna uprava bi potrebovala bolj usposobljene menedžerje, boljše poslovno načrtovanje, nekateri ukrepi, ki veljajo za zasebni sektor, bi morali veljati tudi za javni sektor.« Jože Mencinger je dejal, da je finančna kriza, v kateri smo se znašli, nastajala zadnjih 40 let, predvsem pa je opozoril na razlike pri iskanju izhoda iz krize med ZDA in Evropo. Velik problem vidi v sinhronizaciji, kriza je nastala v istem trenutku povsod po svetu. Boštjan Lozar je v svoji razpravi poudaril, da bi se morali v Sloveniji od kratkoročnih ukrepov premakniti k strukturnim spremembam. Razpravo so končali z dilemo, ali je finančna kriza tudi moralna, in z razmislekom o univerzalnem temeljnem dodatku, ki je ena od možnosti za rešitev moralnega vidika te krize.

Iz sredinega Dela.