Tiskane izdaje
Več virov nam je namreč včeraj potrdilo ugibanja, da se nadzorniki nagibajo k temu, da bi razpis razveljavili in poiskali čisto novega kandidata, po eni izmed razlag pa naj bi vodenje Hita začasno prevzel celo sam prvi nadzornik Marko Jaklič. Razlog za to naj bi bil predvsem ta, da nadzorniki (ob živahnem zakulisnem političnem dogajanju) niso mogli doseči soglasja o tem, kdo naj bi po novem vodil Hit.
Tretja različica napovedi izida včerajšnje seje nadzornega sveta Hita pa je kazala, da bi lahko Jaklič ravno zaradi omenjenega pomanjkanja soglasja odstopil z mesta prvega nadzornika, kot je ob prevzemu funkcije tudi napovedal. Pred sejo se je sicer sestal s svetom delavcev, vendar predstavniki sindikatov včeraj niso bili na voljo za izjave. Slišati pa je bilo precej besed, izrečenih o njihovi vlogi pri spodbujanju negativne pozornosti javnosti.
Omenjeni zapleti niso presenetljivi. Čeprav je Jaklič zatrdil, da se o kandidatih ne bo govorilo v javnosti, medije polnijo informacije o poteku izbire predsednika uprave Hita. Včeraj je v javnost prišla celo razpredelnica z ocenami, ki so jih nadzorniki namenili kandidatom. Namen tega dejanja naj bi bil izboljšati položaj določenih kandidatov na seznamu, vendar ob tem kaže opozoriti, da je pri interpretaciji ocen - morda celo namenoma - prišlo do napak. Zadnji stolpec v tabeli, v katerem so zapisane skupne ocene kandidatov, je menda dodan - po naših informacijah nadzorniki skupnih ocen sploh niso podeljevali -, napačna je tudi interpretacija ob imenih kandidatov zapisanih številk.
V oči bode tudi dejstvo, da je takšen listek v javnost lahko prišel samo iz rok enega od nadzornikov. Na roko nekaterih kandidatov pa naj bi šla tudi informacija o tem, da so nekateri med njimi s predstavniki sindikatov v Hitu podpisali sporazum, da ne bodo posegali v plače zaposlenih. Po tej interpretaciji bi prednost seveda imeli tisti, ki takšnega sporazuma niso podpisali.
Iz tiskane izdaje Dela
