Kam je izpuhtelo tri milijone evrov?

Ljubljana - Po Delu dosegljivih podatkih so nadzorniki propadle tovarne Industrija usnja Vrhnika že avgusta lani ugotovili, da je izguba za leto 2007 za približno tri milijone evrov večja, kot je uprava prvotno predstavila nadzornikom. Informacijo je te dni za Delo potrdil nekdanji predsednik nadzornega sveta IUV Andrej Šebenik, ki trdi, da so zaradi velikih odstopanj v lanski izgubi na nekdanjo upravo IUV pod taktirko Vitomira Debeljaka naslovili več vprašanj, vendar natančnih pojasnil niso dobili. Prav velika izguba naj bi bila po naših informacijah tudi predmet kriminalistične preiskave v vrhniški tovarni, ki je od lanskega decembra v stečaju. Od srede je uradno v stečaju tudi invalidsko podjetje IUV, njunih skupaj približno 600 zaposlenih pa na cesti.

IUV so v zadnjih tednih že večkrat obiskali kriminalisti, ki raziskujejo domnevne nepravilnosti v poslovanju zdaj že nekdanje uprave vrhniške družbe pod vodstvom Vitomirja Debeljaka, ki je odstopil konec oktobra lani. Po neuradnih in nepreverjenih podatkih kriminalisti menda preiskujejo več kaznivih dejanj, pri čemer je med drugim slišati namige o utaji davkov ter o prikrivanju dejanskega poslovnega stanja vrhniške tovarne v prvih mesecih lani. Spomnimo: pobudo za prihod kriminalistov v IUV so na začetku decembra lani dali nadzorniki tovarne, ki nekdanjo upravo sumijo nepravilnosti pri poslovanju; o tem so napisali tudi prijavo in jo posredovali policijski upravi Ljubljana.

Je uprava zavajala nadzorni svet?

Kot izhaja iz dokumenta, ki smo ga pridobili, so nadzorniki IUV že avgusta lani, na eni od svojih sej, ugotovili »veliko negativno odstopanje rezultatov« za leto 2007. Prvi nadzornik Andrej Šebenik, ki ga je v nadzorni svet podjetja imenovala Slovenska odškodninska družba (Sod) pod vodstvom Marka Pogačnika, je to potrdil. »Po nerevidiranih rezultatih za leto 2007, ki jih je nadzorni svet pridobil januarja lani, je bilo izgube le za 443.000 evrov, v revidiranem letnem poročilu pa je bila izkazana izguba 3,6 milijona evrov,« je povedal Šebenik. Na vprašanje, ali sumi, da je bil nadzorni svet zaveden, pa je odgovoril, da bodo to morali ugotoviti organi pregona. »Takrat še nismo vedeli, ali smo zavedeni, zato smo od predsednika uprave zahtevali dodatna pojasnila. Septembra lani smo dobili poročilo revizorke, ki je ugotovila nekatere stvari, šele novembra pa smo dobili tudi poročilo, ki je konkretno nakazovalo možnost dajanja napačnih podatkov v bilancah. Šele takrat so bili izpolnjeni vsi pogoji za sum, da so bile nekatere zadeve narejene po svoje.«

Zdaj že nekdanji predsednik uprave IUV Vitomir Debeljak (mož direktorice republiške davčne uprave Durs Mojce Centa Debeljak) vprašanja o morebitnem »friziranju« poslovnih rezultatov ni hotel komentirati, po njegovem vedenju tega ni bilo. »Ne zavedam se kakšnih nepravilnosti,« je dejal in dodal, da morajo svoje delo zdaj opraviti organi pregona.

Več v petkovi tiskani izdaji Dela