Tiskane izdaje
"Lovšinova legitimna pravica je, da toži, če meni, da mu je bila storjena krivica," je novico o tožbi komentiral predsednik nadzornega sveta Intereurope Bruno Korelič. Po Koreličevem mnenju je iz poročila posebne revizije, objavljenega pred tednom dni, razvidno, da je Lovšin "nedvomno odgovoren za nekatere poslovne odločitve, ki so škodovale družbi", ter da je v nekaterih primerih prekoračil svoja pooblastila.
Poročilo posebne revizije bodo po Koreličevih besedah nadzorniki obravnavali na prihodnji seji 30. julija, in s tem v zvezi tudi sprejeli določene odločitve. Čeprav prvi nadzornik Intereurope ni potrdil, je mogoče, da bodo nadzorniki sprejeli sklep o začetku pravnih postopkov proti Lovšinu. "Tako razmišljam jaz, kaj bo sprejel nadzorni svet, pa bomo videli na seji," je dejal Korelič.
Lovšin Koreličevih napovedi o ugotavljanju odškodninske ali kazenske odgovornosti ni želel komentirati. "Imam sklep nadzornega sveta za dokončanje terminala Čehov v vrednosti 140 milijonov evrov," pravi in poudarja, da je vseskozi ravnal zakonito in v korist družbe ter da gre pri njegovih poslovnih odločitvah za dobre projekte.
Lovšinu deset tisočakov na mesec (iz sredine tiskane izdaje Dela):
Andrej Lovšin, nekdanji predsednik uprave Intereurope, ki ga je nadzorni svet marca odpoklical s tega položaja, še vedno dobiva »plačo« v Intereuropi. Zdaj prejema na mesec 10.000 evrov bruto, in to zaradi konkurenčne klavzule. Nadzorni svet mu je namreč predpisal šestmesečno konkurenčno klavzulo, ki pravi, da se ta čas ne sme ukvarjati z enako dejavnostjo kot v Intereuropi in da mu v tem času pripada nadomestilo. »Zato bom do 23. septembra dobival omenjeno nadomestilo,« je za Delo povedal Andrej Lovšin.
Po pooblastilu Andreja Lovšina je odvetniška pisarna Matoz na Okrožno sodišče v Kopru vložila tožbo, s katero zahtevajo razveljavitev sklepov nadzornega sveta družbe, s katerimi je bil Andrej Lovšin odpoklican s položaja predsednika uprave. Nadzorni svet ga je odpoklical zaradi domnevne hujše kršitve obveznosti in domnevne nesposobnosti vodenja poslov.
Odvetnik Franci Matoz trdi: »Prepričani smo, da ni podan nobeden od razlogov za odpoklic, ki jih predpisuje zakon o gospodarskih družbah, in da je odločitev o tem politična. Dejstvo je namreč, da je nadzorni svet družbe dal upravi soglasje, da izvede investicijo v Rusiji na predlagan način. Strinjal se je z višino porabljenih sredstev za realizacijo naložbe, ki so bila tudi dejansko upravičena, zdaj pa nekdanjemu predsedniku uprave iz istega razloga očita negospodarno razpolaganje s sredstvi.«
»Borim se za svoje pravice. Zahtevam, da se zame prekliče krivdna razrešitev. S preklicem pa mi pripadejo tudi vsi dohodki do konca mandata, ki so mi ga podelili. Gre za okroglih 300.000 evrov bruto,« je za Delo povedal Andrej Lovšin.
