Prenos vsega državnega premoženja na eno institucijo, SDH, bo omogočil razvrstitev naložb na strateške in portfeljske naložbe ter na naložbe, ki jih bo treba prestrukturirati. »Tako se bomo lažje pogovarjali s potencialnimi vlagatelji v te naložbe,« je zatrdil Janez Šušteršič.
Časovni načrt bo tak, da bo Sod začel postopke preoblikovanja v SDH z dnem uveljavitve zakona, isti dan bo ukinjena AUKN, upravljanje njenih naložb pa se bo takoj preneslo na Sod v preoblikovanju. Vlada bo v dveh mesecih posredovala državnemu zboru klasifikacijo naložb (strateške, portfeljske, nepremičninske itd.). V treh mesecih po sprejetju klasifikacije se bosta SDH pripojila Kad in DSU, hkrati bo nehala delovati družba PDP, njeno premoženje pa se bo preneslo na SDH. »Premoženje Kada se bo po pripojitvi obravnavalo popolnoma ločeno. Vedno bo jasno, kako veliko bo premoženje Kada, veljavne obveznosti Kada do Zpiza pa ostajajo nespremenjene. SDH bo Zpizu na leto nakazal 50 milijonov evrov in pripravil rezervacije od kupnin. Modra zavarovalnica bo postala odvisna družba SDH, obveznosti iz obveznic Soda pa bo poplačal SDH,« je razložil Matej Runjak z ministrstva za finance.
Bančne terjatve
Na vprašanje Dela, kakšna bo vrednost omenjenih obveznic, je minister pojasnil, da »bo obseg izdaje znan takrat, ko bo določena vrednost teh terjatev. To bodo obveznice, ki jih bo izdal holding z državnim poroštvom. To bo za banke prvovrstna terjatev, namesto terjatev, ki jih imajo zdaj. Na podlagi teh obveznic se lahko refinancirajo pri ECB in dobijo ugodno likvidnost. Hkrati bodo banke dolžne plačevati provizijo za državno poroštvo, ki bo morala biti višja od obrestne mere na te obveznice. Del stroškov sanacije bodo morale nositi tudi banke same.«
Oster odziv AUKN
Z AUKN so sporočili, da bo s SDH »ireverzibilno preneseno še zadnje državno premoženje izpod nadzora parlamenta in javnosti pod nadzor ozkega kroga ljudi, ki bodo holding vodili. To bo največji prenos premoženja v zgodovini države iz lastništva Republike Slovenije v last holdinga SDH.« Na AUKN menijo, da se bodo s SDH »vzpostavile možnosti za prikrito serijsko prodajo državnega premoženja in odstavitev neposlušnega vodstva AUKN, ki si je drznilo ustaviti politično kadrovanje. Hitrost uvajanja holdinga kaže tudi na interes, da se prikrije odgovornost za slabe naložbe državnih bank, ki so v glavnem nastale v obdobju 2006–2008.«