S&P znižal bonitetne ocene slovenskih zavarovalnic

Ljubljana – Bonitetna hiša Standard & Poor's je danes znižala bonitetni oceni še Zavarovalnici Triglav in Pozavarovalnici Sava. Triglav je padel z ocene A+ na A-, Sava Re pa je z A- zdrsela na BBB+. O škodi, ki jo je mogoče pričakovati zaradi padcev bonitet, še ne govorijo.

Zavarovalnica Triglav zaradi padca bonitete ne pričakuje bistvenega vpliva na svoje poslovanje, saj se z zniževanjem ocen, kot so odgovorili za Delo, v zaostrenih globalnih gospodarskih razmerah srečujejo tudi tuje finančne ustanove. Triglav vendarle ohranja najvišjo oceno, zdaj A -, v slovenskem finančnem prostoru in se tako lahko primerja tudi z mednarodno konkurenco. Tudi Pozavarovalnica Sava (Sava Re) odgovarja, da kljub padcu ostaja stabilna in konkurenčna družba v Sloveniji in na Balkanu. Seveda je njihov cilj dobičkonosna rast, ki »temelji na ustrezni geografski razpršitvi rizika«. Prav ta odvisnost od geografske usmeritve njihovih poslov pa je lahko precej povezana z bonitetami.

Na vprašanje Dela, kako bo znižanje ocene vplivalo na nastopanje na tujih trgih, so iz Save Re odgovorili: »V pozavarovanju je za sklepanje nekaterih poslov v tujini potrebna bonitetna ocena. Kot smo že v začetku leta objavili, je pričakovati, da bi lahko zaradi znižanja ocene izgubili ali težje pridobivali nekatere posle. Upoštevati je treba, da ima vsaka država glede tega svoja pravila, prav tako imajo posamezne družbe svoja interna pravila, ki predpisujejo, po kakšnih kriterijih sklepajo posle. Zaradi tega je praktično nemogoče vnaprej ocenjevati, kakšen vpliv bo imel padec ocene na naš pozavarovalni posel. Ob naslednji večji obnovi pogodb, ki bo v začetku naslednjega leta, bo mogoče o tem kaj več povedati. Pri partnerjih, ki z nami dobro sodelujejo že vrsto let in vedo, da znižanje ocene ni povezano s poslovanjem in stabilnostjo družbe, bonitetna ocena ne igra bistvene vloge. Na podlagi prvih današnjih povratnih informacij ti posli niso ogroženi.«

Vsekakor lahko spomnimo, da je Zvonko Ivanušič, predsednik uprave Pozavarovalnice Sava (Sava Re), v pogovoru za Sobotno prilogo Dela februarja letos med drugim dejal, da prodora v Azijo in Rusijo brez »bonitetnega« ocenjevanja preprosto ne bi naredili. Takrat je Ivanušič tudi ocenjeval, da bi lahko imela pozavarovalnica zaradi padca ratinga desetmilijonsko škodo.

Postavi se tudi vprašanje, koliko bonitetno ocenjevanje družbe stane in kaj bi pomenilo, če bi iz tega sistema izstopile. Tako pri Triglavu kakor pri Savi Re odgovarjajo, da je cena storitve tega ocenjevanja poslovna skrivnost, oboji pa pravijo, da je iz sistema ocenjevanja mogoče izstopiti. Toda, tako Triglav: »To lahko negativno vpliva na mednarodno prepoznavnost ustanove, zanimivost za morebitne vlagatelje in podobno.« Pri Savi Re pa so jasni: »V naši dejavnosti je posle v tujini (predvsem nove) brez bonitetne ocene težko pridobivati. Zahteva se ocena vsaj ene referenčne svetovne bonitetne agencije.«