Tiskane izdaje
Idealen sesalnik bi moral biti priročen, učinkovit, vzdržljiv in varčen, ne preglasen in, kar je posebno pomembno, zadržati bi moral ves prah, ki ga posesa. Testi kažejo, da je dobrih že veliko, a sesalnika, ki bi dosegal najvišji kakovostni razred, med testiranimi nismo našli. Pa vendar nekateri ne opravijo zadovoljivo niti osnovne naloge. Dušica Breskvar
Potrošniške organizacije testiramo sesalnike vsako leto. Letos smo vzeli pod drobnogled klasične talne sesalnike z vrečko in takšne, pri katerih se prah zbira v posodi. Zaradi dobrih rezultatov pri sesanju so se najviše uvrstili klasični modeli uglednejših proizvajalcev, presenečenje letošnjega testa pa je visoka uvrstitev treh sesalnikov brez vrečke: Bosch Roxxx, Dyson DC 32 Origin in Philips FC 8734/01. Zakaj govorimo o presenečenju? Ciklonske sesalnike poznamo že dolgo, saj so se prvi pojavili že v osemdesetih letih. Sesalniki naj bi zelo učinkovito sesali in odlično zadrževali prah, a se je na testih doslej pokazalo, da je to bolj redko. Letos pa je omenjenim le uspelo.
Poglejmo nekatere značilnosti novejših sesalnikov. Prizadevanje, da bi bili aparati energijsko varčni, je opazno, a se precej počasi uresničuje. Močnejši sesalniki porabijo več energije, a to še ne pomeni učinkovitejšega sesanja. Prav tokratni testi dokazujejo, da so lahko tudi sesalniki z manjšo močjo, s samo 1200 vati, varčni in hkrati učinkoviti pomočniki.
Razen redkih izjem so vsi sesalniki še vedno precej hrupni, večjih uspehov pri zmanjševanju glasnosti za zdaj ni. Najpomembneje za vse pa je, kako dobro sesajo. S sesanjem trdih talnih površin na testu niti ni bilo težav, s slabim rezultatom je presenetil le Hooverjev model Freespace (sesalnik brez vrečke). Skoraj vsi sesalniki tudi odlično odstranjujejo vlakna s preprog, kar je zelo pomembno, če so pri hiši domače živali. Več težav je pri sesanju rež, odstranjevanju prahu iz preprog in sesanju ob robovih.
Za učinkovitost sesanja je odločilna tudi napolnjenost vrečke oziroma posode za prah. Pri večini modelov se moč sesanja zmanjša, ko je vrečka napolnjena do polovice, pri nekaterih ciklonskih sesalnikih pa se zmanjša celo prej.
Sesalnik mora posesani prah zadržati v vrečki ali posodi; koliko ga vendarle uide v zrak, je odvisno predvsem od filtrov. Na splošno velja, da so najboljši tako imenovani filtri HEPA (High Efficiency Particulate Air), ki naj bi zadržali delce prahu, večje od tri µm. Čeprav so testne zahteve glede zadrževanja prahu ostre, jih je večina sesalnikov precej dobro oziroma povsem izpolnila. Najslabše se je izkazal Rowentin model Compacteo cyclonic. Skoraj vsi sesalniki na testu so se izkazali za zelo trpežne, pri pregledu navodil in praktični uporabi pa so imeli preizkuševalci precej pripomb. Slaba polovica vseh testiranih sesalnikov se je uvrstila v skupino z oceno dobro, med njimi so tudi takšni, za katere ni treba seči zelo globoko v žep. Takšen je na primer Siemensov sesalnik VS 06 GP 1266 s končno oceno dobro: je priročen in stane manj kot sto evrov. Tokratni rezultati pa so spodbudni tudi za ljubitelje sesalnikov brez vrečke, vsaj nekateri se že precej enakovredno postavljajo ob bok klasičnim z vrečko.
Več o testiranju na www.zps.si.
