Pobuda za referendum o gradnji TEŠ6

Ljubljana - V organizaciji Alpe Adria Green trdijo, da je gradnja šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ6) projekt, ki se dotika vseh Slovencev, ne le Šaleške doline, energetskih strokovnjakov in politikov. V ponedeljek so zato vsem poslanskim skupinam poslali pobudo za razpis posvetovalnega referenduma o TEŠ6. Podpise 30 poslancev bodo čakali do četrtka, če jih ne bo, bodo začeli zbirati podpise državljanov. Predsednik Alpe Adria Green (AAG) Vojko Bernard je pojasnil, da bi bil referendum o TEŠ6 edino s podporo poslancev lahko izveden hkrati z referendumom o malem delu, s čimer bi prihranili veliko stroškov. Referendum je za Bernarda skrajna možnost za sodelovanje javnosti v odločanju o 1,2 milijarde evrov vrednem 600-megavatnem bloku, ki ne bo onesnaževal le Slovenije, temveč ves planet. »Zato bo Slovenija dobila kazenske točke Evropske unije, in to za veliko denarja. Treba je vedeti, da se bo evropska zakonodaja po letu 2026 zelo zaostrila. To bomo plačali vsi,« je dejal Bernard.

Na vprašanje Dela, ali so že dobili podporo katere od poslanskih skupin, je Bernard odgovoril, da so še na začetku in da še niso poklicali vseh. Sicer pričakujejo podpise poslancev do četrtka. »Če se do takrat v državnem zboru ne bodo odločili za razpis posvetovalnega referenduma, bomo podpise zbirali po klasični metodi,« pravi Bernard. Zakon o referendumu in ljudski iniciativi sicer za razpis posvetovalnega referenduma v nasprotju s postopkom za zakonodajni referendum ne predvideva zbiranja podpisov, temveč zgolj odločanje državnega zbora. Zato je podpora poslanskih skupin še toliko bolj pomembna.
Bernard je še povedal, da je za premostitev energetskega primanjkljaja do prehoda na obnovljive vire energije primeren zemeljski plin. Omenil je tudi možnost prenove četrtega in petega bloka za manj denarja. Meni tudi, da so državljani Slovenije dovolj obveščeni in dovolj inteligentni, da se odločijo za gradnjo TEŠ6 ali proti njej.

HSE: Napačne predpostavke

V Holdingu Slovenske elektrarne menijo, da je pobuda za referendum legitimna pravica okoljevarstvenikov. »V HSE smo jo prebrali, vendar moramo, kot že večkrat doslej, ugotoviti, da temelji na kupu napačnih podatkov in predpostavk, povezanih z gradnjo TEŠ6. Tako se pobudniki referenduma zavzemajo za varovanje okolja in znižanje izpustov CO2. Ampak vse študije, povezane s TEŠ, dokazujejo, da bo z gradnjo nadomestnega bloka izpustov veliko manj. To je nesporno dokazano, dokazano je bilo tudi pri ugotavljanju čezmejnih vplivov v Avstrijo, ki gradnji ne nasprotuje več. Zato nas takšne pavšalne in populistične navedbe pobudnikov referenduma resnično presenečajo,« pravijo v HSE.

V HSE trdijo, da bi obnova četrtega in petega bloka dokazano prinesla neprimerno večje onesnaževanje kot TEŠ6. »Upamo, da imajo pobudniki referenduma v rokavu skritega aduta, če referendum bo, da bo njegov izid zanje ugoden ter da bo Sloveniji nenadoma začela primanjkovati tretjina električne energije, socialna varnost več tisoč ljudi pa bo ogrožena. V HSE bi sicer z veseljem že danes prisluhnili njihovim konkretnim rešitvam o alternativnih energetskih virih, za katere se zavzemajo, a jih doslej še niso predstavili. Vsaj takšnih ne, ki bi v prihodnjih dvajsetih letih na način, prijazen do okolja in žepa, pokrili potrebe Slovenije po električni energiji,« še pravijo v HSE.

Škoda zaradi ustavitve projekta TEŠ6 bi bila po ocenah HSE ogromna. HSE je v projekt do danes vložila že 220 milijonov evrov, TEŠ pa 19 milijonov evrov. Za namene projekta je vodstvo TEŠ doslej podpisalo za 800 milijonov evrov pogodb.