Tiskane izdaje
Spomnimo: Vlada je v četrtek soglasno sprejela predlog strategije upravljanaj kapitalskih naložb in sklenila, da bo Triglav strateška naložba le začasno, dokler država ne dobi nazaj glasovalnih pravic. Zatem naj bi prešel med pomembne naložbe, kjer bi v lasti pokojninske blagajne ostala najmanj četrtina zavarovalnice. Erjavec, ki ga na seji zaradi službene odsotnosti ni bilo, pa je takoj po tistem, ko je vlada potrdila strategijo, izrazil nasprotovanje tej odločitvi.
V Desusu so v že petek poudarili, da je bila odločitev o klasifikaciji soglasno sprejeta na vladi, ne pa tudi v koaliciji, ki je o tem nazadnje razpravljala tik pred četrtkovo sejo vlade. Vendar v stranki vztrajajo, da mora biti Zavarovalnica Triglav trajno strateška naložba.
Neustrezen odziv
Kot je danes pojasnil Jurša, so razgovori o klasifikaciji najprej potekali v strokovni komisiji, nato med koalicijskimi partnerji. Na koalicijskem usklajevanju je bil po njegovih besedah predstavnik Desusa seznanjen z novim stališčem oziroma predlogom glede uvrstitve Zavarovalnice Triglav in se »verjetno ni odzval v skladu s stališčem poslanske skupine«. Tako se je zgodil,. da predlog ni bil usklajen, je dodal Jurša in ocenil, da bodo v prihodnjih dneh zaplet rešili.
Zavarovalnica Triglav je namreč po ocenah Desusa podjetje, ki dobro posluje. Zato nočejo, da preide v roke tujcem. Še posebej jih skrbi, da bi jo lahko prevzela hrvaška zavarovalnica, je danes pojasnil Jurša.
Vlada se je za trenutno sprejeto rešitev odločila, ker hoče Triglavu omogočiti, da bo v prihodnjih letih za svojo rast lahko pridobil tudi potreben kapital.
Cerar: Desus naj utemelji svojo zahtevo
Na Desusovo vztrajanje se je odzval tudi premier Miro Cerar. Kot poroča STA, je dejal, da če bo stranka DeSUS vztrajala pri uvrstitvi Zavarovalnice Triglav med strateške naložbe, »bo za to morala predložiti argumente in jih soočiti z drugimi«. Cerar se je že v četrtek na Erjavčev protest ostaro odzval in dejal, da je Desus tako v strokovnem kot političnem usklajevanju klasifikacije soglašal z odločitvijo vlade.
Po Cerarajevih besedah je sprejel argument, da je treba na eni strani zagotoviti tisto, kar omogoča varnost upokojencem, na drugi strani pa omogočiti razvoj Zavarovalnice Triglav. »Če tega razvoja ne bo - po mnenju strokovnjakov je takšen razvoj možen samo, če se Zavarovalnica Triglav odpre morebitnim strateškim partnerjem - potem na koncu tudi upokojenci in vsi skupaj izgubimo,« je opozoril Cerar.Kot smo poročali, je do predloga strategije zelo kritična tudi opozicija, a medtem ko je dokument v takšni obliki za SDS, NSi in ZL nesprejemljiv, se bodo v Zaab o podpori predvidoma odločali jutri.
