Oviranje preiskave stane milijon evrov

Geoplin je kazen že plačal, čaka ga še odločba o kršitvi predpisov o konkurenci in prekrškovni postopek.

Objavljeno
11. julij 2014 17.50
Borut Tavčar, gospodarstvo
Borut Tavčar, gospodarstvo
Ljubljana – Agenciji za varstvo konkurence je uspelo s prvima odločbama zaradi kršitev sodelovalne dolžnosti preiskovancev, ki domnevno izkrivljajo konkurenco. Upravno sodišče je potrdilo, da so v Geoplinu zavlačevali. Decembra lani je tako kazen dobil tudi Pro Plus.

Sklep AVK o kazni za Geoplin zaradi oviranja preiskave je potrdilo upravno sodišče, zato je sklep pravnomočen. Geoplin ima sicer še možnost vložitve zahteve za revizijo na vrhovno sodišče, ali bodo to storili, pa niso povedali, saj postopka ne komentirajo. Pravijo le, da bodo »zoper odločbo uporabili vsa pravna sredstva«. Geoplin namreč ostaja v postopku zaradi izkrivljanja konkurence, AVK je dala kupcem in konkurenci čas do 1. avgusta, da predstavijo svoje očitke. Ta postopek predvideva še bistveno višje kazni, do 10 odstotkov letnega prometa.

Slab milijon evrov kazni zaradi oviranja preiskave je 0,2 odstotka letnega prometa Geoplina, ravno tako kot je 105.000 evrov 0,2 odstotka prometa Pro Plusa. V Geoplinu so si kazen prislužili s tem, da so morali preiskovalci na možnost vročitve sklepov o preiskavi čakati 54 minut, potem več kot tri ure na pregled pisarne člana uprave, Geoplin pa v vsem času preiskave (26 ur) preiskovalcem ni razkril, kje so originali pogodb, ki so bile predmet preiskave. V Pro Plusu pa so preiskovalce v spremstvu varnostnika kar poslali iz stavbe.

Andrej Krašek, direktor AVK, je opozoril, da se s sodbami (sklep za kazen Pro Plusu je potrdilo vrhovno sodišče) tudi v Sloveniji vzpostavlja evropska praksa. Evropska komisija je Eonu naložila 38 milijonov evrov kazni, ker so poškodovali pečat na eni od pisarn družbe. Kaznuje se tudi zavlačevanje z začetkom preiskave, bodisi da preiskovalcev nihče ne sprejme bodisi da se jim nenadoma sesuje internetni sistem. Krašek pravi, da poskušajo povzročiti čim manj težav in motenj dela družbe, ki jo preiskujejo, zato pa je nujno, da preiskovanec sodeluje. Tako določajo tudi predpisi o delovanju varuhov konkurence, ki so drugačni od predpisov za vodenje kazenske preiskave, kjer je preiskovanec lahko povsem pasiven.

Milijoni v proračun

Obe družbi, ki sta ovirali preiskovalce, lahko doleti še kazen zaradi izkrivljanja konkurence. AVK mora v postopku ugotoviti kršitev, da ta postane pravnomočna, pa jo potrdi upravno sodišče. Nato steče prekrškovni postopek, kazen pa določi AVK. V primeru Geoplina kršitev še ugotavljajo, očitajo pa jim dolgoročne pogodbe za plin in kazni za kupce, ki so hoteli te pogodbe prekiniti. V primeru Pro Plusa že teče prekrškovni postopek. Kazni se stekajo v državni proračun.