Tiskane izdaje
Šempeter pri Gorici – Na komisiji za preprečevanje korupcije so danes za Delo potrdili, da so v sredo prejeli anonimno prijavo proti šempetrsko-vrtojbenskemu županu Milanu Turku. Čeprav komisija še ni ugotavljala, ali zadeva sploh sodi v njeno pristojnost in ali so navedbe utemeljene, je prijava že povzročila veliko razburjenja v družbi Alea Iacta in med občinskimi svetniki.
Zadnji so danes spet imeli na dnevnem redu podelitev soglasja za opravljanje igralniške dejavnosti družbi Alea Iacta, a ker je bila točka uvrščena na konec seje, do konca redakcije o njej niso razpravljali. Elektronsko sporočilo z naslova Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled. Milana Turka obtožuje, da je zlorabil uradni položaj, da je občini povzročil večjo škodo in da bi utegnil prejeti podkupnino oziroma darila.
Pisec anonimke namreč trdi, da se je župan povezal z družbo Alea Iacta in se v imenu občine dogovarjal o izdaji soglasja za opravljanje igralniške dejavnosti, preden je vlada občino pozvala k izdaji soglasja. Sporočilo navaja, da je Urad RS za nadzor prirejanja iger na srečo 20. julija letos na občino naslovil elektronsko pošto s povratnico oziroma pisni poziv za izdajo oziroma zavrnitev soglasja za opravljanje igralniške dejavnosti družbi Alea Iacta. Občina je imela za odločitev 15 dni časa, urad pa jo je opozoril tudi na pravne posledice molka: če se do vprašanja ne bo opredelila, bo veljalo, da je dala pozitivno soglasje.
Kljub temu občina v roku ni odgovorila, po mnenju piscev anonimke pa je zamuda nastala zaradi županovega naklepnega dejanja. Prepričani so, da je župan na dopust odšel nekaj dni po prejetju dopisa, po končanem dopustu pa ni v roku vložil predloga za vrnitev v prejšnje stanje: »Iz navedenih dejstev izhaja utemeljen sum, da je župan ravnal v dogovoru s predstavniki družbe Alea Iacta, morda tudi z drugimi osebami, ki sodelujejo v postopku obravnave njene vloge za dodelitev koncesije, in da je z zlorabo svojega uradnega položaja občini onemogočil, da bi zavarovala javne interese.«
Valenčič: Sporočila niso napisali svetniki
Prijava je povzročila vihar med svetniki. »Članom občinskega sveta in javnosti želimo sporočiti, da se distanciramo od ovadbe, ki delno povzema naš dopis, saj se pod našimi stališči vedno podpišemo in prevzemamo posledično odgovornost, tovrstna dejanja pa obsojamo,« so se odzvali svetniki Aljoša Makovec, Borut Šinigoj (oba SDS), Barbara Pavlin (Zares) in Katjuša Bizjak (Lista Milana Turka). Tudi nekdanji župan občine Dragan Valenčič, ki je večkrat opozoril, da igralniško-zabaviščnega projekta družbe Alea Iacta ne podpira, je na vprašanje Dela, kdo bi lahko bil pisec anonimke, odgovoril, da tega ne ve. »Vseeno pa mislim, da sporočila niso napisali svetniki, ampak kdo drug.«
Župan Turk: V anonimki veliko neresnic
V družbi Alea Iacta so danes dejali, da poskušajo »posamezniki projekt Sailaway ustaviti s ponarejanjem dokumentov in lažnimi anonimnimi prijavami«, zato nameravajo »sprožiti postopke zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponarejanja listin in vložiti kazensko ovadbo proti neznanemu storilcu«. Dodali so, da projekt, ki bo regiji zagotovil več kot dvesto delovnih mest in postavil temelje za nov turistični razvoj, očitno ni v interesu nekaterih, ki imajo z zemljiščem, na katerem bo stal turistični center, očitno drugačne načrte. Župan Milan Turk zatrjuje, da je v anonimki »zelo veliko neresnic« in da gre pri vsej zadevi za »način pritiska na odločanje svetnikov«. Zagotovil je, da mu »nihče v družbi Alea Iacta ni ponujal podkupnine in da je tudi ni sprejel« ter »da ni storil nič nezakonitega«. Poleg tega je napovedal, da bo sprožil pravne postopke na upravnem sodišču, če bo na Uradu RS za nadzor prirejanja iger na srečo njihova prošnja za podaljšanje roka za izrek soglasja zavrnjena.
Iz odgovora, ki nam ga je posredovala Milka Mihelič, inšpektorica ministrstva za finance, je mogoče razbrati, da zakonskega roka v primeru poziva za soglasje lokalne skupnosti ni mogoče podaljšati, da pa se bo v postopku upoštevalo vsako novo dejstvo in dokaz, pomemben za izdajo odločbe. Med nova dejstva po besedah Miheličeve sodi tudi odločitev lokalne skupnosti o opravljanju igralniške dejavnosti na njenem območju.
