Tiskane izdaje
Ljubljana - Matjaž Nanut ne bo več bedel nad prisilno poravnavo enega ta hip najbolj vročih gospodarskih primerov pri nas, holdinga Sava. Namesto njega je sodišče za upravitelja Save danes imenovalo Leona Benigarja Tošiča. Kot je moč razbrati iz današnjega sklepa sodišča, objavljenega na Ajpesu, je Matjaž Nanut sam vložil zahtevo za razrešitev z mesta upravitelja Save. Zato se je odloči zaradi izrazitega poslabšanja zdravstvenega stanja in zahtevne operacije, ki ji bo podvržen v bližnji prihodnosti.
Ker je prisilna poravnava Save vsebinsko, operativno in tudi drugače zelo zahtevna, Nanut ocenjuje, da ni več zmožen opravljati svojega dela v zadevi Sava, zato je sodišču predlagal svojo razrešitev, čemur je sodišče tudi ugodilo in imenovalo nove upravitelja.
Sklep o prisilni poravnavi Save sicer še ni pravnomočen, saj se je DUTB pritožila zoper sklep o začetku postopka prisilne poravnave Save. DUTB preko sodišča zahteva tudi odhod uprave Save, ki jo vodi Matej Narat.
Nadzorniki Save podpirajo upravo
Prav zahteva za zamenjavo uprave pa je bila glavna točka današnje izredne seje nadzornega sveta Save. Nadzorniki Save se namreč ne strinjajo z oceno DUTB, da uprava Mateja Narata ni sposobna voditi postopka prisilne poravnave in prestrukturiranja holdinga. Nasprotno: NS podpira upravo Save, sprašujejo pa se, kakšni da so motivi DUTB, ki je zdaj že drugič zahtevala odhod Naratove uprave; prvič se je DUTB za takšno potezo odločila poleti, vendar kasneje sodišče o tem ni odločalo.
Po mnenju nadzornikov je zahteva DUTB po odhodu uprave Save neutemeljena, z njo pa se poskuša DUTB zgolj poskuša rešiti Savinih tožb zaradi nezakonite zaplembe premoženja delnic Save Turizma, ki je bila predvsem v korist DUTB, ne pa tudi drugih upnikov Save in njenih lastnikov.
»Prepričani smo, da zaplemba ni bila v funkciji doslednega uresničevanja insolvenčne zakonodaje. Vedno znova pa se postavlja vprašanje, ali nezakonita zaplemba ni bila resnično v funkciji že vnaprej dogovorjene prodaje,« so v sporočilu za javnost zapisali nadzorniki. Ti so že junija zadolžili upravo Save, da z ustreznimi ukrepi in vsemi pravnimi sredstvi zaščiti ugled družbe in tudi zagotovi stabilnost poslovanja ter enakopravno obravnavo vseh upnikov.
Nadzorniki so se podrobno seznanili tudi s potekom postopka prisilne poravnave, v okviru katerega je že pripravljen osnutek načrta finančnega prestrukturiranja, ki so ga vsi predlagatelji prisilne poravnave na svojem sestanku tudi že dobili.
»Nepojasnjeno ostaja, kako je možno, da DUTB kot eden izmed predlagateljev prisilne poravnave javno trdi, da uprava ne sodeluje s predlagatelji prisilne poravnave, ko pa je osnutek načrta finančnega prestrukturiranja, ki je nastal na osnovi podatkov, ki jih je predlagateljem posredovala uprava Save, d.d., že prejel. Nadzorni svet je preučil sodelovanje uprave s predlagatelji prisilne poravnave in ocenil, da je to skladno z določbami ustreznih predpisov,« med drugim opozarjajo v Savi.
