SDS zminirala ekspresno imenovanje nadzornikov SDH

Ljubljana – Kljub pomislekom o zakonski ustreznosti nekaterih kandidatov za nov nadzorni svet Slovenskega državnega holdinga (SDH), ki jih je predlagala vlada, koalicija podpira izbrana imena. Ni pa še jasno, ali bodo novi nadzorniki imenovani julija, saj je SDS uspelo doseči, da mandatno-volilna komisija predloga danes še ni potrdila.

Znano je, da je vlada za nadzorni svet SDH predlagala pet kandidatov: Damjana Beliča, Barbaro Smolnikar, Lidio Glavina, Duška Kosa in Draga Ferfolja. Izpolnjevanje pogojev iz zakona o SDH naj bi bilo sporno pri treh kandidatih. Največ pripomb leti na Smolnikarjevo. Ta je predsednica uprave NLB Vite, ki je v polovični lasti državne NLB, po zakonu pa ne bi smela biti članica vodstva ali nadzornega sveta v družbi, kjer ima SDH prevladujoč vpliv. Smolnikarjeva bi torej lahko bila v konfliktu interesov. Poleg tega je mogoče slišati očitke, da je bila Smolnikarjeva izbrana, ker dela doktorat na šoli IECD Bled Danice Purg, ki pa je bila članica izborne komisije nadzorniških kandidatov. Tako Smolnikarjevi kot Glavini pa se tudi očita, da nimata potrebnih desetih let izkušenj iz vodenja ali upravljanja. Prva NLB Vito vodi od leta 2007, druga pa da je izvršna direktorica družbe Imsa Group šele pol tretje leto, prej pa sta bili na nižjih vodilnih položajih.

Ker nadzorniki SDH ne smejo biti v poslovnem razmerju z državno družbo, se kot problematično poudarja tudi imenovanje Damijana Beliča, saj ta sodeluje z odvetniško družbo Fatur, ta pa z Družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB). A za sporno poslovno razmerje se šteje družba, ki jo upravlja SDH, upravljanje DUTB pa ni v njegovi pristojnosti.

Minister za finance Dušan Mramor vztraja, da vsi predlagani kandidati izpolnjujejo predpisane pogoje in zahteve. »Mislim, da je izbor kandidatov odličen,« vztraja minister. O možnem konfliktu Smolnikarjeve zaradi NLB Vite pa pravi, da do tega konflikta ne more priti. »V NLB Vita nima NLB niti večinskega niti prevladujočega deleža. Glede tega ni nobenega vprašanja,« je dejal Mramor.

Štejejo tudi druge funkcije

In kako je s potrebnimi vodstvenimi izkušnjami? Pravnik in pisec zakona o SDH Gorazd Podbevšek pojasnjuje, da je bila dilema, ali veljajo le najvišje poslovodne funkcije ali tudi drugi vodilni položaji, prisotna že pri prejšnjem izboru. Razumeti je mogoče, da je prevladalo mnenje, da v te izkušnje sodijo ne le poslovodne, ampak tudi drugi vodstveni položaji, ki omogočajo samostojno upravljanje. V to štejejo tudi članstva v nadzornem svetu.

Nekatere od teh očitkov so danes na mandatno-volilni komisiji izpostavili tudi poslanci SDS, ki so predlagali, da naj pred odločanjem mnenje o tem, ali predlagani kandidati izpolnjujejo zakonske pogoje, poda zakonodajno-pravna služba državnega zbora, vendar so člani komisije to zavrnili.

Vlada je predlog nadzornikov na hitro potrdila prejšnji četrtek, saj si želi, da bi bili kandidati potrjeni še na julijski seji državnega zbora, ki se je začela včeraj. Anže Logar (SDS) je zato govoril kar o »blitzkriegu«, bliskoviti vojni. Ker je imela komisija za razpravo na voljo le dve uri, je predsednik poslance preganjal, naj v razpravi upoštevajo predlagane točke. »Ne bodite živčni. Če je vlada ta golaž kuhala eno leto, potem ga lahko opozicija vsaj dve uri,« mu je odvrnil Vinko Gorenak (SDS).

Sejo so prekinili

Največji opozicijski stranki je z obširno razpravo tako uspelo doseči, da je komisija in nato še državni zbor včeraj nista mogla potrditi predlaganih kandidatov. Kdaj se bo seja nadaljevala, ni znano in tudi ne, ali bo predlog do srede lahko potrdil državni zbor. Po Mramorjevih besedah mora biti predlog uvrščen na julijsko sejo. Pri tem se minister sklicuje tudi na priporočila evropske komisije. A koaliciji se z imenovanjem najbrž mudi tudi zaradi prodaje Telekoma Slovenije, ki je po pridobitvi soglasja makedonskega varuha konkurence za združitev makedonskega One in Vipa spet aktualna. To pomeni, da bi o prodaji Telekoma Cinvenu lahko odločal že nov nadzorni svet SDH.