Slaba banka še ni v celoti vkorakala v Thermano

Prisilna poravnava: Glasovanje je že zaključeno, DUTB bo skoraj 100-odstotna lastnica.

Objavljeno
10. junij 2015 21.55
Špela Kuralt, Celje
Špela Kuralt, Celje
Laško - Družba Thermana, ki je od oktobra v prisilni poravnavi, še čaka na rezultate glasovanja. Za prisilno poravnavo, ki je vplivala le na finančne terjatve, je glasovalo 98 odstotkov navadnih in 99 odstotkov zavarovanih upnikov. Thermana bo, če bo tako odločilo sodišče, po konverziji terjatev v lastniške deleže skoraj v celoti last Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB).

Lastnik pa bo tudi upnik Borut Dolar, ki je med postopkom vložil ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave. Celjska okrožna sodnica Petra Giacomelli je njegov ugovor zavrnila in kmalu nato pozvala upnike h glasovanju o sprejetju prisilne poravnave. Dolar, ki ima do Thermane vsega skupaj le 300 evrov terjatev, se je pritožil zoper sodničin sklep, nato pa glasoval za prisilno poravnavo in tudi konvertiral svojo terjatev. Razlog je seveda ta, da bodo mali delničarji, ki bodo s prisilno poravnavo izrinjeni, imeli vsaj nekoga v družbi.

Če bo višje sodišče potrdilo odločitev sodnice Giacomellijeve, bo sodnica lahko izdala sklep o potrditvi prisilne poravnave. Še vedno pa je v zraku odločitev vrhovnega sodišča, ki se po zahtevi za varstvo zakonitosti vrhovnega državnega tožilstva ukvarja s pritožbo zoper sam začetek postopka prisilne poravnave.

Nekateri mali delničarji so namreč ves čas opozarjali, da je šlo v Thermanini zgodbi za željo DUTB po lastništvu družbe. Po njihovem namreč Thermana sploh ni bila insolventna, saj naj bi bile cenitve, ki so to pokazale, napačne, po vseh pritožbah in ugovorih malih delničarjev pa se je DUTB zavarovala z odpoklicem kredita Abanke, s čimer je insolventnost postala dejanska.

Luč na koncu tunela

V DUTB so vse očitke malih delničarjev že nekajkrat zavrnili, temu se nasmiha tudi predsednik uprave Andrej Bošnjak, ki je prepričan, da mali delničarji s tem ne bodo uspeli. Kaj bi se zgodilo, če bi, ne ve nihče. Bošnjak si zaključka prisilne poravnave želi, ne glede na to, da bo takrat zaključen njegov mandat: »Poslovanje bo po prisilni boljše, saj bo dolg, ki po načrtu finančnega prestrukturiranja (NFP) znaša 22 milijonov evrov, manjši.« Koliko manjši, ne ve povedati natančno, pravi pa, da vidi luč na koncu tunela.

Ali so to tudi morebitni kupci družbe, ki jih je že omenjal na eni prejšnjih novinarskih konferenc, tudi ne pove. Pravi le, da je zanimanje precejšnje: »Stvar bo lažja s tem turističnim skladom, ki ga ima DUTB, v katerem so vsi hoteli. Ampak prodaje ne pričakujem v naslednjih dveh ali treh letih.«

Thermana je aprila dosegla negativni finančni izid v višini 157.000 evrov, v kar so zajeti vsi stroški financiranja, ki bodo po prisilni poravnavi manjši, tako da bi realno izguba znašala 101.000 evrov, kolikor predvideva tudi NFP.

Matek: Ne bom dvignil rok od Thermane

Od Thermane pa se ne more posloviti prejšnji dolgoletni predsednik uprave Roman Matek, ki bo s potrjeno prisilno poravnavo tudi izrinjen kot mali delničar: »Nihče od nadzornikov in večjih lastnikov ne vidi, da je poslovanje v dveh letih znatno padlo. Pravni postopki še vedno tečejo. Ne bom dvignil rok od Thermane. In drugi tudi ne.«