Thermana v pričakovanju razpleta

Laško – Predsednika uprave družbe Thermana Andreja Bošnjaka bodo na jutrišnjem naroku glede vodenja prisilne poravnave družbe zaslišali na celjskem sodišču. Medtem ko družba v zadnjih mesecih dobro posluje, kot ugotavlja tudi prisilna upraviteljica Milena Sisinger v svojem poročilu, so delavci na nasprotnih bregovih.

Petkov zbor delavcev, na katerem so zaposleni zahtevali odstop uprave z Bošnjakom na čelu, je precej razvnel strasti v družbi. Sindikalist Boštjan Salobir je poudaril, da so bili delavci razočarani, ker uprave na zboru ni bilo. V uredništvu smo pridobili domnevno sporne okrožnice, ki naj bi jih uprava pošiljala, da bi zaposlenim prepovedala udeležbo na zboru. V okrožnicah, ki jih je podpisala uprava, tega ni zapisanega. Je pa očitno Bošnjaka razjezilo, da je Salobir dal intervjuju za regionalni časopis Novi tednik, v katerem je bil do uprave precej kritičen. V okrožnici je namreč zapisano: »Sodišče bo odločalo o prisilni poravnavi, ki je potrebna za razdolževanje družbe, zato tovrstno blatenje ne prispeva k ugodni rešitvi za družbo.« Zato uprave tudi na zboru delavcev ni bilo.

Pridobili smo tudi podpisane izjave delavcev, v katerih pišejo, da sindikat ne govori resnice, da so torej razmere tako slabe v družbi. Poklicala nas je delavka (njeno ime hranimo v uredništvu), ki je dejala, da tudi ni nikakršne organizacijske zmede: »Že dva konca tedna imamo vse polno. Če bi bila res zmeda, nič ne bi teklo tako, kot mora. Glede slabega vodstva pa naj povem, da nam je Bošnjak z novim letom vrnil plače take, kot so bile.« Zaposleni so namreč pred tem (k temu so dali soglasje) dobivali nižje plače.

Sindikalist Boštjan Salobir na drugi strani vztraja pri vsem, kar je povedal. Da so torej ljudje prestrašeni, da ne vedo, kaj se dogaja in da vodenje družbe ni dobro. Zbora delavcev se je po njegovih podatkih udeležilo 94 od 455 zaposlenih.

Poslovanje dobro

Kljub hudim notranjim razprtijam Thermana v zadnjem času dobro posluje. Kot ugotavlja prisilna upraviteljica Sisingerjeva, so v družbi dosegli primerno zasedenost kapacitet, ki je celo višja, kot je predvidena v načrtu finančne reorganizacije. Družba s svojim poslovanjem zagotavlja, da bo načrt finančnega prestrukturiranja možno realizirati, še piše Sisingerjeva in dodaja, da je družba februarja dosegla pozitivni finančni izid, tudi ob upoštevanju stroškov financiranja, ki bodo dokončni s potrjeno prisilno poravnavo.

Ali je prisilna poravnava sploh potrebna oziroma ali je bila insolventnost družbe res umetno ustvarjena, pa je v rokah sodišč – vrhovnega in celjskega okrožnega.