Celje – Najemna pogodba za asfaltno bazo v Veliki Pirešici, ki jo je imela družba VOC Celje oziroma njen lastnik Ahac NG sklenjeno od leta 2013, se je včeraj iztekla. Njihova pričakovanja, da bodo na Veliki Pirešici ostali, je porušil Remont, ki je za bazo ponudil sto tisočakov več. Ahac NG je sporočil, da je s stečajno upraviteljico sklenil najemno pogodbo do konca leta, Remont se je, kot pišejo v Ahacu, strinjal.
Poslovni kompleks Velika Pirešica je Remont kupil iz stečajne mase CM Celje za 3,3 milijona evrov. Na zahodnem delu kompleksa, ki je bil v prodaji, so poleg asfaltne baze še betonarna, nepremičnine z vso opremo in ne nazadnje 18 hektarov zemljišč, od tega 13,5 hektara stavbnih. Ahac NG je podal sto tisoč evrov nižjo ponudbo.
Odpiranje ponudb je bilo javno. Prispeli ponudbi v zaprtih ovojnicah so si ogledali predstavniki obeh ponudnikov, ki so jih tudi fotografirali. Ko so ovojnici odprli in ugotovili, da je Ahac NG ponudil manj, je njegov predstavnik povedal za zapisnik: »Obstaja močan sum, da sta bili obe kuverti predhodno odprti in pozneje zalepljeni, vmes pa je bil vpogledan znesek ponudbe Ahac NG. Te navedbe potrjujejo fotografije kuvert. /.../ Poleg tega je ponudnik Remont varščino vplačal prepozno. /.../ Glede na vse navedeno ponudnik Ahac NG zahteva izvedbo dodatnih pogajanj, zoper takšno odpiranje ponudb pa bo izkoristil vsa ustrezna pravna sredstva.«
Priložnost zamujena
Stečajna upraviteljica Milena Sisinger je dan po odpiranju ponudb dobila poziv družbe Ahac k dopustitvi izboljšanja ponudb. Znova so v Ahacu navedli sum, da je bilo v postopku precej nepravilnosti, med drugim tudi, da je Remont s CM Celje v stečaju povezan prek odvetniške pisarne Soklič, ki je CMC zastopala v nekaterih postopkih. Predstavnik Ahaca je že na odpiranju ponudb opozoril, da je Remontova pooblaščenka Mateja Kajzba zaposlena v omenjeni odvetniški pisarni. Kajzba je pri tem pojasnila, da je pooblaščena kot fizična oseba in da je zraven le kot pomoč, da Odvetniška družba Borut Soklič in odvetniki od Remonta ni prejela nobenega pooblastila za zastopanje, poleg tega pa da sploh ni odvetnica in strank v imenu odvetniške družbe ne more zastopati.
Sisingerjeva je poziv družbe Ahac zavrnila in obrazložila, da se po zakonu pri zavezujočem zbiranju ponudb stečajni dolžnik zaveže, da bo sklenil prodajno pogodbo s tistim ponudnikom, ki bo ponudil najvišjo ceno, vendar ne nižje od izhodiščne. »Stečajni dolžnik je zato dolžan skleniti prodajno pogodbo s ponudnikom, ki je ponudil najvišjo ceno, kar pomeni, da so nadaljnja pogajanja za izboljšanje ponudb izključena,« je zapisala. Ali bo Ahac NG nadaljeval postopek z vsemi pravnimi sredstvi, kot je napovedal ob odpiranju ponudb, ni znano. Ahac NG je bil na prvi, januarski dražbi za asfaltno bazo edini dražitelj in bi jo takrat lahko kupil. A glede na prakso na prvih dražbah tako rekoč nikoli ničesar ne prodajo, saj večina čaka na nižjo ceno.
Remont še brez načrtov
Direktor Remonta Bogomir Amon pa pravi, da dokončnih načrtov z asfaltno bazo še nimajo, poslovni načrt bodo pripravili prihodnji mesec. Priznal je, da si baze pred nakupom niso prišli pogledat, a le zato, ker kompleks dokaj dobro poznajo; so pa pregledali razpisno dokumentacijo. Prav tako se še niso odločili, ali bodo sodelovali na jesenski dražbi za vzhodni del kompleksa, torej za kamnolom.