Politična posojila ali manipulacija?

Če bi bile trditve v dokumentaciji o visokih nezavarovanih posojilih in povezavah točne, bi to odprlo povsem novo dimenzijo v zgodbi o tajkunih in borcih proti njim ali celo o možnih razlogih za spopad o vodenju NLB. Objavljamo dokumente o nenavadnih kreditih, ki so anonimno prispeli na naše uredništvo.

Objavljeno
29. maj 2009 19.02
Peter Jančič
Peter Jančič
Ljubljana - »Orkestrirana manipulacija in insinuacije novinarja Hlebša in urednice Rosvite Pesek, skupaj s serijo anonimk, pripravljenih v najslabši maniri opozicijske stranke SDS,« se je predsednik Zaresa Gregor Golobič odzval na dokumentacijo in podatke, ki smo jih dobili v več medijih o približno 21 milijonih evrov nezavarovanih posojil. Ta so menda pri Novi Ljubljanski banki (NLB) najela podjetja, ki so povezana z Ultro, v kateri je bil zaposlen Golobič pred vrnitvijo v visoko državno politiko. Zgodbo o nenavadni dokumentaciji so najprej objavili Odmevi RTV Slovenija.

Če bi bile trditve v dokumentaciji o visokih nezavarovanih posojilih in povezavah, ki smo jo prejeli tudi na Delu, točne, bi to odprlo povsem novo dimenzijo v zgodbi o tajkunih in borcih proti njim ali celo o možnih razlogih za spopad o vodenju NLB. Oster spor v vladni koaliciji je najprej nastal zaradi nenavadno hitrega imenovanja Draška Veselinoviča za direktorja, nič manj napeto ni bilo niti pozneje, ko je Veselinovič odstopil zaradi pritiskov, ker je podaljšal posojila Infond Holdingu.

Ultra in z njo povezana podjetja so menda imela po stanju na dan 31. marca 21,6 milijona evrov nezavarovanih kreditov pri NLB iz časa, ko je banko vodil Marjan Kramar. Ta prihaja iz Zagorja in je v preteklosti užival podporo Gregorja Golobiča.

Vizjak: To bomo preverili

»To pismo sem prejel tudi jaz,« je o dokumentaciji povedal Andrej Vizjak (SDS) in na vprašanje, kako ocenjuje verodostojnost podatkov, odgovoril: »Mislim, da bi to morali predvsem nekoliko preveriti, bančniki bi morali pojasniti, ali je to res. Komisija za nadzor proračuna bo zanesljivo zahtevala pojasnila.«

Kot je dejal Vizjak, se bo komisija, ki jo vodi, sestala prihodnji četrtek. Na dnevnem redu bo razprava o posojilni dejavnosti bank. »Doslej smo poskušali pridobiti predvsem podatke o posojilih za menedžerske odkupe in njihovih zavarovanjih, v tem primeru ne gre za takšna posojila, a problem, zakaj ni zavarovanj, je podoben.« Dodal je, da ta nenavadna posojila morda pojasnjujejo, zakaj je nastal oster spor med Zaresom in LDS, ko je bil po volitvah za direktorja NLB takoj imenovan Draško Veselinovič. Ta po Vizjakovi presoji ni v tako dobrih odnosih z Zaresom in Gregorjem Golobičem, kot je bil prejšnji direktor Marjan Kramar.

Več v sobotnem Delu