Uprava in nadzorniki brez razrešnice

Skupščina Petrola upravi in nadzornemu svetu družbe za lani ni podelila razrešnice. Po besedah predsednika nadzornega sveta Tomaža Kuntariča si tega nista zaslužila zaradi številnih odprtih vprašanj glede lanskega poslovanja.

Objavljeno
05. maj 2009 17.32
Majda Dodevska, Maja Grgič
Majda Dodevska, Maja Grgič
Ljubljana - Na skupščini Petrola, na kateri je bilo navzočega 60,67 odstotka kapitala, delničarji družbe nadzornemu svetu in upravi niso podelili razrešnice za lansko delo. Podprli pa so predlog, da se skupni znesek 12,3 milijona evrov nameni za dividende delničarjem, in sicer 5,90 evra na delnico.

Na skupščini delničarjev Petrola sta državna lastnika družbe, Kapitalska in Slovenska odškodninska družba (Kad in Sod), pripravila nasprotni predlog sklepov, ki je predvideval ločeno glasovanje o delitvi bilančnega dobička in to, da se razrešnica upravi in nadzornemu svetu za delo v lanskem letu ne podeli.

Ker pa je kar 86,8 odstotka na skupščini navzočih delničarjev Petrola že pri glasovanju o predlogu Petrolove uprave in nadzornikov o podelitvi razrešnice glasovalo proti, glasovanje o predlogu Kada in Soda niti ni bilo potrebno. Kljub nekaterim dvomom in vprašanjem malih delničarjev o delitvi bilančnega dobička so se skoraj vsi navzoči delničarji (99,9 odstotka) strinjali, da se za dividende nameni 12,3 milijona evrov, torej 5,90 evra na delnico. Za izplačilo dividend bo družba namenila druge rezerve iz dobička iz leta 2004.

Z nekoliko nižjim odstotkom - 94,1 odstotka glasov - so delničarji podprli tudi nasprotni predlog Kada in Soda, da se za revizorja namesto družbe BDO EOS imenuje družba KPMG. Ta sklep so, spomnimo, nadzorniki Petrola sprejeli le dan pred skupščino delničarjev družbe.

Prvi človek Petrola Marko Kryžanowski je po skupščini dejal, da je bila poteza lastnikov pričakovana, »saj so se lastniške strukture Petrola v zadnjih dveh mesecih temeljito spremenile; spremenil se je tudi nadzorni svet. Pričakovati je bilo, da hočejo imeti več informacij oziroma se seznaniti z vsemi dejstvi o podjetju. To je popolnoma normalno, uprava pa bo novemu nadzornemu svetu dala na razpolago vse podatke. Uprava zagovarja stališče, da je delala v dobro družbe, in nas v skladu s tem nič ne skrbi.«

Ker Kad in Sod svojega nasprotnega predloga - torej o tem, da se upravi in nadzornemu svetu razrešnica ne podeli - nista uradno obrazložila, Kryžanowski tudi ni hotel odgovarjati na vprašanje, ali namerava odstopiti ali ne. Znova je poudaril, da se o njegovem odstopu oziroma menjavi govori že od konca lanskega leta, vendar je to po njegovem mnenju stvar nadzornega sveta, ki bo o tem odločal.

Paradržavna sklada uradne obrazložitve svojih nasprotnih predlogov, kot rečeno, nista dala. Je pa po skupščini predsednik nadzornega sveta Petrola Tomaž Kuntarič, sicer direktor Soda, dejal, da uprava in nadzorniki razrešnice niso dobili zaradi množice nerešenih vprašanj - ta se nanašajo na lansko poslovanje, že potrjeno poslovno poročilo družbe in vrednotenje nekaterih naložb.

Več si preberite v sredini tiskani izdaji.