ZSDSP proti protidelavskemu delovanju Kada in Soda

Predsedstvo Združenja svetov delavcev slovenskih podjetij (ZSDSP) je na seji izrazilo javni protest zoper očitno protidelavsko delovanje KAD in SOD. To se namreč v zadnjem času kaže z načrtnim spreminjanjem statutov družb v njuni lasti

Objavljeno
19. avgust 2009 22.32
Silva Čeh
Silva Čeh
Ljubljana - Predsedstvo Združenja svetov delavcev slovenskih podjetij (ZSDSP) je na današnji seji izrazilo javni protest zoper očitno protidelavsko delovanje KAD in SOD. To se namreč v zadnjem času kaže z načrtnim, čeprav popolnoma nepotrebnim in hkrati strokovno povsem neutemeljenim spreminjanje statutov družb v njuni lasti; in to za to, da bi se zmanjšalo obstoječe število delavskih predstavnikov v nadzornih svetih na zakonski minimum.

Zadnji tovrstni poskus predstavlja njuna zahteva za dopolnitev dnevnega reda za skupščino družbe Intereuropa Koper, sklicano za 10.september 2009, kjer predlagata spremembo statuta družbe glede sestave nadzornega sveta, od letošnjih pa je znan tudi podoben primer njunega tovrstnega ukrepanja v Uniorju iz Zreče in še kje, meni združenje.

Predsedstvo ZSDSP je zato na vlado kot edino ustanoviteljico in delničarko omenjenih paradržavnih skladov naslavilo javni poziv za ustrezno ukrepanje, torej takojšen umik konkretnega predloga sklepa za spremembo statuta družbe Intereuropa Koper, kot tudi preprečitev nadaljnjega tovrstnega početja obeh skladov v družbah, v katerih sta med pomembnejšimi delničarji.

Pretežna večina novejših, predvsem tujih znanstvenih raziskav, danes ugotavlja nesporne pozitivne učinke delavske participacije pri upravljanju (vključno s sodelovanjem delavcev v organih družb) na poslovno uspešnost podjetij, poudarja Združenje svetov delavcev slovenskih podjetij. Tudi naša praksa to potrjuje.

Zlasti konkreten primer delovanja nadzornega sveta Intereurope, kjer so (za razliko od predstavnikov delničarjev) prav delavski predstavniki ves čas izrecno opozarjali na spornost razvpite investicije v Rusiji ter zahtevali dodatne podatke in pojasnila (a teh zaradi očitno podcenjevalnega odnosa uprave in nezadostne zainteresiranosti lastnikov in njihovih predstavnikov v nadzornem svetu žal niso dobili, dokler se stvar ni sesula sama od sebe), govori izrazito v prid dejstvu, da so predstavniki zaposlenih v praksi iz razumljivih razlogov marsikdaj boljši nadzorniki od "neodvisnih" predstavnikov delničarjev, poudarja združenje.