Tiskane izdaje
Ljubljana - Na ponedeljkovo načelno mnenje komisije za preprečevanje korupcije glede ravnanja uradnih oseb na Filmskem skladu RS sta se odzvala v. d. direktorja sklada Igor Prodnik in predsednik izvršnega odbora Društva slovenskih filmskih ustvarjalcev Igor Koršič. Prodnik meni, da je izdano načelno mnenje komisije nezakonito, Koršič se s komisijo strinja.
Po Prodnikovih besedah je mnenje komisije za preprečevanje korupcije izdala oseba, ki sploh ni vodila postopka in ki se ni niti enkrat oglasila na Filmskemu skladu RS, da bi lahko ocenila vsa dejstva ter videla realno stanje. Komisija za preprečevanje korupcije je z navedenim mnenjem obravnavala konkretni primer, česar, tako Prodnik, ne sme, saj sme na podlagi zakona zavzeti le načelna stališča in neobvezne smernice.
V izdanem mnenju komisija večkrat poimensko navaja, da se mnenje nanaša na filmski sklad. Iz mnenja so tudi jasno razvidne vse udeležene osebe ter čas posameznih dogodkov in izdaje dokumentov. Komisija za preprečevanje korupcije se v mnenju ukvarja tudi z odškodninsko odgovornostjo, kar sme ugotavljati le pristojno sodišče ob upoštevanju vseh predpostavk tovrstne odgovornosti, je zapisal Prodnik.
Komisija prav tako vsebinsko obravnava konkretne upravne zadeve, kar lahko počneta samo pritožbeni upravni organ ter upravno sodišče v primeru sproženega upravnega spora. Dejstva, na katerih temelji načelno mnenje komisije za preprečevanje korupcije, so napačno in nepopolno ugotovljena, meni Prodnik, ki v nadaljevanju navaja vrsto, po njegovi presoji, napačnih navedb komisije.
Mnenje (brez) vpliva na odločitve pristojnih organov
Prodnik je še posebej poudaril, da glede na to, da mnenje komisije vsebuje tudi prepise navedb iz zasebnih tožb, ki jih stranke vodijo zoper filmski sklad oziroma jih filmski sklad vodi zoper stranke, takšno mnenje nikakor ne more biti zgolj načelno in brez vpliva na odločitve pristojnih organov. Pri tem se postavlja tudi vprašanje, tako Prodnik, kako komisija razpolaga z dokumenti, ki so del sodnih spisov, in zakaj obravnava sodne zadeve ter v njih zavzema stališča, ki so v prid strankam, ki so v tožbah zoper filmski sklad.
Prodnik bo zoper "nezakonito načelno mnenje" oziroma komisijo za preprečevanje korupcije in odgovorno osebo komisije po svojem pooblaščencu sprožil vse pravne postopke.
Glede načelnega mnenja, ki ga je izdala komisija za preprečevanje korupcije o poslovanju filmskega sklada, je izjavo podal tudi predsednik izvršnega odbora Društva slovenskih filmskih ustvarjalcev (DSFU) Igor Koršič.
"Navedbe o koruptivnih dejanjih, ki so jih izvajali posamezniki v vodstvu Filmskega sklada RS potrjujejo vse informacije o protizakonitem poslovanju, ki jih je posredovalo DSFU na svoji tiskovni konferenci septembra lani. Seveda smo vse podatke posredovali tudi komisiji za preprečevanje korupcije, računskem sodišču in ministrstvu za javno upravo," je zapisal Koršič.
Koršič je še spomnil, da je navedbe o koruptivnih dejanjih sam že nič kolikokrat ponovil v medijih, poleg njega so v javnosti o tem govorili tudi številni drugi posamezniki in organizacije denimo nacionalni svet za kulturo in komisarka za informacijsko družbo Evropske komisije Vivian Reding. Komisija za preprečevanje korupcije tudi potrjuje mnenje komisije za nadzor proračuna ministrstva za finance, ki je svoje ugotovitve posredovala pred časom, je še zapisal predsednik izvršnega odbora DSFU.
"Čeprav z zanimanjem pričakujemo odziv ministra Simonitija in ostalih odgovornih, si utvar ne delamo več. Verjetno bodo, kot je v njihovi navadi, vse skupaj zanikali, se izgovorili na konspiracijo sovražnikov in nam ponovno sporočili, da je slovenska kinematografija v imenitni formi. Če ob taki filmski politiki običajni instrumenti pravne države ne delujejo, nam ne preostane nič drugega kot tožba na evropskem sodišču in čakanje na volitve," je svoj odziv sklenil Koršič.
