Zlobec odgovarja na laži Svetlane Makarovič v Jani

Gospa Svetlana Makarovič je v svojem intervjuju za Jano (2. 6. 2009)  med drugim dejala:»Nekaj čisto drugega pa je, če nekdo, ki se izdaja za raziskovalnega novinarja v centralnem slovenskem časopisu, na kulturni strani prinaša rumeno nesnago s klevetami. Takrat, ko se je zaradi njegovega članka proti meni sprožil medijski linč, se nisem imela nobene možnosti braniti.« V svojem komentarju nisem omenjal denarja, v članku Kdaj Makarovičevi za posebne zasluge pa sem citiral Uradni list, iz katerega je bilo razvidno, da je prejela 90 odstotkov najvišje možne državne pokojnine za polno delovno dobo od 1. 10. 1999. V uvodu v članek sem zapisal:»Dogodek na Prešernovi proslavi, ko je pesnica Svetlana Makarovič zavrnila Prešernovo nagrado in s tem dva milijona tolarjev, je odprl več vprašanj, na katera pa nihče ne želi jasno odgovoriti, češ da so to zasebne zadeve posameznikov. Gre za vprašanje, ali je z zavrnitvijo nagrade res tako močno ogrozila svojo eksistenco, kot smo slišali iz ust poznavalcev njenih življenjskih razmer.« Prvič slišim, da je citiranje Uradnega lista Republike Slovenije rumena nesnaga s klevetami! Ker pa gospa Makarovič laže in še naprej kleveta, jo pozivam, da pred vso slovensko javnostjo citira tisti moj zapis, ki ji pomeni »rumeno nesnago s klevetami«.

Komentarji na njeno zavrnitev nagrade so bili napisani istega dne kot moj komentar, tako da moj zapis ni mogel ničesar sprožiti, najmanj pa medijsko gonjo po moji krivdi. Torej sem jaz kriv, da je ona z odra med Prešernovo proslavo zavrnila Prešernovo nagrado! Vsi komentatorji so samostojne medijske osebnosti in pišejo o tem, kar so videli na Prešernovi proslavi in kako so jo razumeli samostojno. Kako je možna medijska gonja proti nekomu, ki se »ne more braniti«, in je ta oseba celo Prešernova nagrajenka gospa Svetlana Makarovič, pisateljica, torej mojstrica peresa, je jasno samo njej! Vsi drugi namreč vedo, da bi vsi mediji z veseljem objavili vse, kar bi povedala v zagovor in pojasnitev vzrokov za zavrnitev Prešernove nagrade! Iz dokumentacije pa je jasno razvidno, da tega ni želela povedati absoltno nikomur! Ministrstvo za kulturo me je pred dnevi opozorilo, da so bili obveščeni, da gospa Makarovič zavrača nagrado in denar zanjo, česar pa tedanji minister Jožef Školč medijem na sprejemu za nagrajence 4. februarja 2000 ni želel povedati, pa bi moral, zlasti še, če je imel za to ustrezno sporočilo ga. Makarovič. Še več, iz Delove dokumentacije povzemam moj članek kot poročilo s tega ministrovega sprejema. Tedaj sem v članku »Minister Školč prvi počastil nagrajence« med drugim zapisal: »Svetlana Makarovič je v bežnem pogovoru namignila, da bo nagrado sprejela, finančni del pa verjetno, če bo to pravno možno, namenila azilu za zapuščene živali. Potrdila je vest, ki jo je izrekel režiser proslave Vinko Möderndorfer, da je zaprosila za mikrofon na odru, kar pomeni, da bo Slovencem nekaj malega povedala. Kaj, pa bomo slišali v ponedeljek zvečer!« To je namreč povedala meni osebno 4. februarja 2000, tri dni pred proslavo. O kakšni zavrniti denarja Prešernove nagrade ni bilo govora. Kako je lagala, pa pove dejstvo, da ji denarja ministstvo sploh ni nakazalo, ker se mu je že poprej odpovedala hkrati z nagrado. O tem pa ministrstvo, kot mi je sporočilo danes, dokumente še išče, čepav sem njihov opis s potrditvijo obstoja pred dnevi že prejel! Iz pisma Ministrstva za kulturo meni 27. maja 2009 lahko preberete: »Svetlana Makarovič je pridobila izjemno pokojnino na podlagi predloga Strokovne komisije za obravnavo predlogov za dodelitev izjemnih pokojnin na področju kulture na Ministrstvu za kulturo, ki ga je komisija sprejela 21. 4. 1999. V obrazložitvi komisije se je Svetlani Makarovič izjemna pokojnina dodelila zaradi njenega izjemnega literarnega opusa. Vlada RS je nato 29. 11. 1999  z odločbo Svetlani Makarovič izjemno priznala in odmerila starostno pokojnino za posebne zasluge na področju kulture. Sklep je bil 24. 12. 1999 objavljen v tudi Uradnem listu št. 107/99, s katerim se je Svetlani Makarovič skupaj še z drugimi osebami, ki imajo posebne zasluge na področju kulture in znanosti priznalo 90 % zneska najvišje pokojnine za polno pokojninsko dobo od 1. 10. 1999 dalje.Upravni odbor Prešernovega sklada je sklep o podelitvi Prešernovih nagrad in nagrad Prešernovega sklada sprejel na svoji seji 27. 12. 1999. Prešernova nagrada je bila podeljena Svetlani Makarovič in Marku Rupniku, vrednost nagrade pa je bila takratnih 2.000.000 SIT (preračunano po tečaju iz leta 2000 1 EUR = 205,0316 SIT je znašala 9.755 EUR). Zgolj za primerjavo: vrednost Prešernove nagrade v letu 2009 je znašala 21.000 EUR. V zvezi z izplačilom nagrade je 21.1.2000 pristojna svetovalka pripravila odredbo za izplačilo nagrad iz proračuna z zapisano opombo, da se Svetlana Makarovič nakazilu nagrade odpoveduje. Skupna odredba za izplačilo nagrad iz proračuna (izplačilo je bilo opravljeno 4.2.2000) torej ni vsebovala izplačila Svetlani Makarovič.« Mag. Urška Prusnik, kabinet ministrice Tedanjega kulturnega ministra Jožef Školča sem pred dnevi povprašal, kako je v resnici bilo, a se ničesar ne pominja, če ve, pa ne pove, mi je odvrnil. Tako kot tedaj ni želel povedati, da obstaja objava o posebnih starostnih državnih pokojninah v Uradnem listu, šele na vztrajanje, »češ da gre za posebna  družbena priznanja, pa ni mogel zamolčati, da bi to lahko bilo objavljeno v Uradnem listu.« (Delo, 15. februarja 2000).

Umazana igra do konca!