Bosta zdaj tožila državo?

Bo osumljena za jemanje podkupnin zdaj tožila za odškodnino?

Objavljeno
08. marec 2011 20.17
Bostjan Celec
Bostjan Celec
SLOVENSKE KONJICE – Skoraj hkrati z informacijo z vrhovnega sodišča, da je bil celjski okrožni sodnik Milko Škoberne, ki je osumljen korupcije oziroma sprejemanja podkupnine, nezakonito v priporu, je prispelo anonimno elektronsko pismo pošiljatelja pravica pravica - Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled..

Takole piše: »Sodnica iz Slovenskih Konjic, obtožena korupcije, nedolžna. Zahteva za preiskavo zoper njo v celoti zavrnjena. Kdo bo zdaj plačal vso škodo, ki so ji jo povzročili in vse stroške neutemeljenega kazenskega postopka? Preverite na okrožnem sodišču v Mariboru, pri (nestrokovnem) preiskovalnem sodniku in nesposobnih tožilcih na tožilstvu v Mariboru.«

V tem primeru gre za okrajno sodnico Suzano Gril, ki je že nekaj časa suspendirana, očitki na njen račun pa so bili skoraj identični kot v primeru Škoberne, torej zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic ter kaznivo dejanje jemanja podkupnine.

Preverili smo, najprej pri Grilovi, jo pobarali po njeni plati zgodbe in po tem, ali morda razmišlja o protiukrepih. Odgovor je bil kratek: »V zvezi z navedenim kazenskim postopkom za zdaj ne dajem izjav.«

Preverili smo na mariborskem okrožnem sodišču. Odgovor je bil skop: »Senat okrožnega sodišča v Mariboru je na seji 15. februarja odločil o pritožbi zoper sklep o preiskavi zoper osumljeno Suzano Gril. Odločitev senata vam bomo lahko posredovali šele po izkazani vročitvi odločitve strankam postopka.«

Preverili smo tudi na tožilstvu. Odgovor je povedal vse: »Preiskovalni sodnik okrožnega sodišča v Mariboru je 6. januarja izdal sklep, da se zoper Suzano Gril opravi preiskava zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali pravic, nato pa je zunajrazpravni senat okrožnega sodišča v Mariboru dne 15. 2. 2011, ko je odločal o pritožbi obdolžene zoper sklep o opravi preiskave, odločil, da se zahteva za opravo preiskave zavrne. Zoper navedeni sklep ni možno vložiti rednega pravnega sredstva – pritožbe, zaradi česar je zadeva ob vročitvi vsem strankam pravnomočna.«

Grilova ima zdaj dokument, da ne more postati kriva za nečednosti, ki ji jih je menda očital kar nekdanji mož. Ta jo je bojda prijavil, da je kot konjiška okrajna sodnica in že prej kot prekrškovna sodnica v Mariboru za svoje znance poskrbela, da so jim zastarali postopki za manjše zakonske prestopke.