Pravosodna sramota že od začetka

Uspelo nam je pridobiti sodne dokumente, ki razkrivajo veliko krajo.

Objavljeno
11. februar 2011 19.50
O. B.
O. B.
LJUBLJANA – Dokler se trenutno v najvišji slovenski politiki lomijo kopja okrog tega, ali naj so dokumenti izpred desetletij zaprti ali odprti za javnost, pa se bolj ali manj pozablja na goljufije, povzročene državi in posameznikom v zadnjem desetletju ali dveh. Milijone in milijarde evrov so si posamezni tajkuni in drugi goljufi spravili na račune v tujini, sodišča pa, ker menda nimajo zakonskih osnov, ne morejo nič. In tudi ko kakšna odmevnejša zadeva pride pred sodnike, so tožilci bolj kot ne zaradi dobro podučenih, spretnih in pripravljenih odvetnikov onemogočeni zadevo pripeljati do obsodilne sodbe. Vedno več zadev, tudi največjih, pa zastara in preprosti državljani so upravičeno ogorčeni. Zadnja zastarana zadeva je razvpiti Satex, kjer naj bi obdolženi družbo oškodovali za najmanj 11 milijonov evrov, v primeru odškodninske tožbe štirih najprej obsojenih, zdaj pa prostih obtožencev pa bi se ta znesek na račun davkoplačevalcev še bistveno zvišal.

Rešilna bilka

Očitno pa je, da zadeva Satex še ni končana, kajti država še vedno ima nekaj vzvodov, ki bi preprečili še eno blamažo na račun davkoplačevalcev. Najbrž je zdaj vse skupaj v rokah ustavnih sodnikov, kajti, kot razkrivamo v priloženih dokumentih, ki nam jih je uspelo pridobiti, je sodnica okrožnega sodišča v Mariboru Mirjana Horvat Pogorelec, ki je bila nazadnje predsednica senata v omenjeni zadevi, na Ustavnem sodišču RS sprožila zahtevo za začetek postopka ocene ustavnosti, drugega, tretjega in četrtega odstavka 91. člena KZ-1, ki se nanaša na zastaranje kazenskega pregona. Na ustavnem sodišču zadeve niso želeli komentirati, a so nam danes zagotovili, da gre za absolutno prednostno obravnavo. Kdaj bo obravnava končana, še zdaleč ni jasno, še manj, kakšna bo odločitev, vsekakor pa že to potrjuje, da danes 55-letni Borut Rataj, 52-letni Štefan Poštrak, 54-letni Tomislav Ajdič in 49-letni Mladen Kerin še ne morejo povsem mirno spati. Svojega dokončno niso povedali niti na vrhovnem sodišču, tožilstvu in ministrstvu za pravosodje, kjer o zadevi Satex ne morejo in ne smejo govoriti, ker da je po njihovem mnenju primer še vedno odprt. Boštjan Škrlec, državni sekretar na ministrstvu za pravosodje, je povedal, da je ministrstvo za pravosodje predlagalo nadzor nad sodiščem, ker dokler zadeva Satex še ni rešena, nadzora nad tem primerom ne morejo izvajati, bodo pa ugotavljali, ali so vzroki za zastaranja posledice pomanjkljive zakonodaje in formalnopravnih okvirov. Tudi na vrhovnem sodišču je generalni sekretar Janko Marinko povedal, da zaradi zastaranj že potekajo ukrepi, s katerimi želijo, da se to ne bi več dogajalo. Aleš Butala z generalnega državnega tožilstva je zanikal postopkovne napake tožilstva v primeru Satex. Meni namreč, da so bili postopki tožilstva v skladu z zakonodajo in da odgovornosti za zastaranje ne more prevzeti tožilstvo. Tako očitno samo eni valijo krivdo na druge in zato kaže verjeti poslancu Jožefu Jerovšku, da je primer Satex zanimiv tudi zato, ker eni državni organi prelagajo krivdo za zastaranje na druge. »Takih organov pri nas ne potrebujemo, saj samo denar žrejo,« še meni Jerovšek.


VEČ V TISKANI IZDAJI SLOVENSKIH NOVIC: Enajst milijonov v žep?