»To je bila ena najtežjih odločitev ustavnega sodišča doslej,« je dejal nekdanji ustavni sodnik Lojze Ude. »Govorilo je namreč o vprašanju dopustnosti referenduma o nekem sistemskem zakonu, katerega izvršitev po mnenju številnih ekonomistov pomeni tudi pogoj za gospodarsko reformo,« je dejal.
Stroka si je bila edina, da bo sodišče le težko preprečilo referendum o pokojninski reformi, zato Ude meni, da ustavno sodišče ne more prepovedati referenduma.
Po mnenju Rajka Pirnata s katedre za upravno pravo na pravni fakulteti v Ljubljani bi ustavno sodišče lahko preprečilo referendum v primeru ocene, da bi katera koli od izglasovanih referendumskih odločitev lahko imela protiustavne posledice.
Premier Borut Pahor v četrtek na novinarski konferenci po seji vlade ni želel ugibati o odločitvi ustavnega sodišča glede referenduma. Zatrdil pa je, da jo bo spoštoval.
Če referendum bo in bo zakon na njem zavrnjen, DZ eno leto ne bo smel sprejemati zakona z enako vsebino.