Vlada s sodiščem ustavila patrie

Odvetniki menijo, da bo sodišče vlado zavrnilo.

Objavljeno
03. marec 2011 13.02
Ksenija Koren, 
Aleksandar Lukić
Ksenija Koren, 
Aleksandar Lukić
LJUBLJANA – »To je prelaganje odgovornosti z vlade na sodišče. Odločitev bi morala sprejeti vlada,« je znani odvetnik včeraj ocenil odločitev vlade, da pogodbe za nakup patrij sama ne prekine, ampak je zaposlila državno pravobranilstvo, da kot odvetnik države sodišče zaprosi, naj pogodbo s Patrio začasno zamrzne.

Naš sogovornik iz odvetniških vrst je celo prepričan, da bo vlada s takšno prošnjo na sodišču pogorela.

Koalicija se ni mogla opredeliti med pobudo Zaresa in LDS, naj se pogodba z unovčitvijo protikorupcijske klavzule prekine, in pozivi iz SD in DeSUS, da bi prekinitev prinesla kazen za našo državo kot pogodbenega partnerja. Začetek procesa brez pravnomočne obsodbe zaradi korupcije namreč po mnenju strokovnjakov ne zadostuje. So pa včeraj na vladi za zamrznitev glasovali prav vsi ministri. Zadovoljen je tudi nekdanji obrambni minister in šef koalicijskega DeSUS Karl Erjavec, ki je doslej prekinitvi pogodbe nasprotoval: »Podpiram vložitev predloga za izdajo začasne odredbe o zamrznitvi pogodbe s Patrio, ker je to edini način, da se izognemo politični razpravi, ali so izpolnjeni pogoji za zamrznitev pogodbe. Naj o tem odloči sodišče.«

Z odločitvijo so zadovoljni predvsem v Zaresu in LDS. Eden od sogovornikov iz koalicije, ki ni hotel biti imenovan, nam je pojasnil, da so dogovor o zamrznitvi dosegli v zadnjih dneh. Prepričan je sicer, da bi na vladi, če bi glasovali o prekinitvi pogodbe, to celo izglasovali, saj pravi: »Premier Borut Pahor je bil pri zadnjem dogovarjanju nevtralen. Prepričan sem, da bi bil, če bi prišlo do glasovanja na vladi, vzdržan.«


VEČ V TISKANI IZDAJI SLOVENSKIH NOVIC: Prekinitev in zamrznitev ni enako