Šifrirane oblačne shrambe ne prepričajo uporabnikov

Švicarska wuala zapira vrata, tudi večina ostalih pa je cenovno oz. glede ponujenega prostora nekonkurenčnih.

Objavljeno
18. avgust 2015 16.16
Matjaž Ropret, Infoteh
Matjaž Ropret, Infoteh

Švicarska oblačna shramba wuala je bila pred leti priljubljena alternativa dropboxu in ostalim. Še posebej pri uporabnikih, ki so želeli svoje datoteke shranjevati zunaj dosega vohljačev. Shramba je bila namreč šifrirana in tako varna pred zunanjimi pogledi. Toda s koncem septembra jo bodo upravljavci ugasnili, sredi novembra pa dokončno izbrisali vse podatke. Novih naročnikov ne sprejemajo več.

Kot že ob prejšnjih spremembah, so tudi tokrat sporočila uporabnikov skopa in brez pravih pojasnil. Švicarski upravljavci wuale so le napovedali konec in naročnikom obljubili vračilo sorazmernega dela naročnine. Ter jih pozvali, naj si pravočasno prenesejo datoteke nekam drugam. Kot alternativno oblačno shrambo so priporočili prav tako švicarski tresorit in pripravili orodje za prenos podatkov vanjo. Še nekateri drugi ponudniki, denimo spideroak, mega in crahsplan, ponujajo šifriranje podatkov v oblaku.

Vendar večinoma naročnik za enak denar kot pri najbolj priljubljenih shrambah (dropbox, google drive, onedrive) dobi desetkrat manj prostora - 100 GB namesto 1 TB ali več. Zato se uporabniki, ki so pripravljeni plačati naročnino, ta po navadi znaša sto evrov na leto, večinoma odločajo za shrambe, ki ponujajo več prostora. Ali še kakšno storitev zraven, kot denimo Microsoft pisarniško zbirko. Varnost in zasebnost informacij očitno nista dovolj pomembni, da bi bili naročniki pripravljeni sklepati kompromise glede prostora in uporabnosti storitve. Wuala je namreč med drugim zahtevala uporabo jave in odprta določena internetna vrata ter ni imela dostopa v brskalniku. Kar je omejevalo njeno uporabo na službenih računalnikih in drugod. Nenazadnje pa se v večino oblačnih shramb da nalagati datoteke (v t. i. zabojnikih), ki jih je uporabnik prej šifriral z ustreznim programom.