Tiskane izdaje
Tja jo moli, kamor jo je že prej - v črno temo nesposobnosti in zamegljenosti.
Poglejmo (da, prav imate, spet ta dolgčas na isto temo) dva skrajna primera, ki kažeta, kako naša monetarna ekonomija nima pojma, kaj je pomembno in kakšne temačne sile se ukvarjajo s fiskalno politiko.
Pred dnevi sta se v pismih bralcev našega časopisa sporekla nekdanji finančni minister France Križanič in tiskovna predstavnica Banke Slovenije Bojana Leskovar. Križanič je ponovil njegovo že večkrat izrečeno trditev, da gospodarstvo že od 2009 dalje ustvarja presežek v menjavi s tujino, lani pa je po plačilu vseh obveznosti še vedno postalo 2,1 milijarde evrov presežka. Pa nič od kakšnih ugodnih učinkov, recimo na kreditiranje podjetij. Še več, Križanič je izračunal, da je po podatkih Banke Slovenije neto učinek odliva denarja v tujino znašal 4,2 milijarde evrov, aprila pa je bila Banka Slovenije neto upnik do tujine za 6,3 milijarde evrov. Križanič je nacionalno banko celo obtožil umetnega podaljševanja recesije.
Križaniču ni odpisal guverner Jazbec, temveč tiskovna predstavnica Bojana Leskovar in mu očitala, da ne razume sistema evrskih negotovinskih plačil, imenovanih T2 in njihovega vpliva na bilanco Banke Slovenije. Razložila mu je, da so bili prilivi v Slovenijo celo večji, obveznosti Slovenije manjše, država pa boljši finančni kondiciji.
Čudovito? Kaj pa vemo ... Bivši minister se pogovarja o statistiki in tudi državna banka govori le o sistemih in statistiki. Za nas, torej gospodinjske varčevalce, so takšen polemike pomembne le v toliko, da spet lahko ugotovimo tole: pojma nimajo, kaj počnejo.
Če so nacionalne bilance za kaj pomembne, so samo za dnevno likvidnost države in za višino zahtevanih donosov na zadolževanje države, kar nam lahko povečuje davke.
Fiskalna in monetarna politika v Sloveniji tako ostaja pomembno le na ravni nacionalnih političnih bojev. Takšno je te dni na primer napadanje zmagovalke volitev Stranke Mira Cerarja, da nima pojma o gospodarstvu in financah, da so mu program stranke pisali akademiki in da pravzaprav nima gospodarskega in finančnega programa. Oja, pa ga ima. Ampak napadi so bolj posledica Cerarjevih napovedi, da bo vztrajal pri pravni državi, javni morali, transparentni prodaji državnega premoženja in predvsem pri doslednem pobiranju davkov. S tem pa dreza v mnoge posle, ki so bili za plačila provizij v tujini dogovorjeni že pred volitvami.
Pišite na Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled.
