Proti-slovja: Trumpovi »troti«

V navalu vseh mogočih dekretov, ki jih od začetka mandata navdušeno podpisuje novi ameriški predsednik Donald Trump, sodniki pa mu jih kot »protiustavne« spodbijajo, se je ta teden kar nekam izgubila novica, da je novi predsednik dal tajni službi Cia veliko večja pooblastila pri uporabi brezpilotnih letal, tako imenovanih »dronov« ali »trotov«, kot jim tudi rečejo.

Ameriška tajna služba naj bi po pisanju praviloma dobro obveščenega Wall Street Journala že od februarja naprej smela ubijalske drone, ki so se izkazali kot izjemno učinkoviti stroji za izvensodne eksekucije, uporabljati tudi po svoji lastni presoji. Odobritev Pentagona oziroma ameriške administracije, vključno s podpisom predsednika, tako ne bo več potrebna, Cia pa bo po novem brezpilotnike tudi uradno smela uporabljati celo v državah, ki niso deklarirane kot »vojna območja«. Torej povsod. Za napad bo dovolj utemeljen sum, da gre za ljudi in predele, od koder Združenim državam grozi »neposredna nevarnost«.

Da ne bo pomote. Tudi prejšnji demokratski ameriški predsednik Barack Obama, znan po človekoljubnih in briljantno sočutnih govorih, ki so celo njega samega večkrat ganili do solz, je teroriste na veliko pobijal z droni. In to povsod. ZDA so tako lani, torej še pred Trumpom, samo v 170 milijonskem, islamskem, jedrskem in za ZDA zavezniškem Pakistanu, s katerim Washington nikoli ni bil v vojni, z droni pobile najmanj 2.500 »teroristov«, med njimi več kot 350 nedložnih, starcev, žensk in otrok. Koliko ljudi je bilo s temi brezčutnimi ubijalskimi stroji, ki priletijo kar tako, mimogrede, brez dokazov kaj šele obtožnic, v resnici ubitih v Afganistanu, Iraku, Siriji, Jemnu, Libiji in drugod, lahko samo ugibamo. Številke so zanesljivo večje od deset tisoč, medtem ko je uradno priznano število »kolateralno« mrtvih med nič hudega slutečimi civilisti, ki so se po naključju znašli v bližini domnevnih teroristov, po oceni humanitarnih organizacij treba pomnožiti najmanj s tri, če ne kar s pet.

Pa vendar. Obama si je vsaj ob koncu mandata, v marsičem tudi zato, ker so se droni medtem razpasli po vsem svetu in je nevarnost postala vsesplošna, prizadeval za vsaj približno omejevanje uporabe brezpilotnikov in za oblikovanje pravil, ki bi jih bilo v svetovnem merilu že zdavnaj nujno uzakoniti. Zaradi vedno (pre)velikega števila civilnih žrtev je bilo dosledno preverjanje morebitnih civilistov, ki bi utegnili biti na kraju napada, za Pentagon obvezno, napadi pa so bili dovoljeni samo na moške teroriste v starosti, primerni za bojevanje.

Malenkost, bo kdo rekel. Res je. Vendar Donald Trump zaradi prezapletenih in preveč dolgotrajnih usklajevanj med Cio, Pentagonom in Belo hišo, kar je pogosto oviralo učinkovitost napadov, zlasti kadar ni šlo za osebe z vnaprej znanega seznama za uboj (»Kill List«), zdaj ukinja tudi te omejitve in tajni službi daje proste roke za likvidacije. Kar je zelo nevaren »standard«.

Pazite torej, kje se gibljete, kaj govorite in s kom se družite. Zlasti pri ljudeh iz kar na počez za teroristične razglašenih islamskih držav, ki jim je Trump že dvakrat prepovedal vstop v ZDA. Kajti Cia si hitro lahko po svoje razlaga celo to, zakaj ste proti »antiterorističnim dekretom« novega predsednika.

Ups!