Portal ene od prihajajočih televizij, katerih delnice lahko kupite na vseh poštah po državi, je ena zelo zabavna stvar. Če imate čas in če se vam da. Včasih se res splača vzeti deset minut časa in vložiti malo truda. Je četrtek dopoldne. Izbereš dva najbolj udarna naslova. Denimo »Najprej odprli vrata muslimanom, danes zahodna meka za posiljevalce«.
Avtor? Kratice. Na koga se sklicuje? Na The Daily Caller. Nikoli slišali? Nič hudega, a medij je kar znan. Denimo po objavi, kako je ameriški demokratski senator Bob Menendez dvema ženskama plačal za seks v času, ko je bil gost donatorske kampanje. Medij je objavil pogovor z obema ženskama. New York Times, New York Post in ABC News so objavo odklonili, češ da je daleč premalo dokazov in da obtožbam manjka kredibilnost.
The Daily Caller je »primer« objavil, a je pozneje prišlo na dan, da je nekdo plačal ženskama, da sta dali obremenjujoči izjavi. Senatorja sploh nikoli nista srečali, sta priznali tudi sami. Dominikanskim preiskovalcem sta povedali še, da sta denar dobili od človeka, ki je povedal, da dela za The Daily Caller. Ti so obtožbe seveda zanikali. Ugledni Poynter Institute je ob tem zapisal, da »The Daily Caller stoji za svojimi izdelki, očitno pa se mu ne zdi potrebno dokazati svojih trditev«. Maximo Baez Aybar, tiskovni predstavnik dominikanske policije, je takrat dejal, da je lokalni odvetnik »ženskama plačal po več sto dolarjev, da bi dali lažno izpoved v videointervjuju«.
Naj torej verjamemo prevedenemu članku iz The Daily Callerja »Najprej odprli vrata muslimanom, danes zahodna meka za posiljevalce«? Lahko, saj so v službi resnice. V članku piše, citiramo, »število posilstev nad Švedinjami se je namreč od trenutka, ko je Švedska odprla svoja vrata muslimanskim priseljencem, povečalo kar za tisočkrat«. Tisočkrat.
Če pustimo povzemanje, je tukaj še en zanimiv primer, tokrat kar iz domačih logov. Na portalu so objavili tudi odmevno raziskavo javnega mnenja. Kaj je pokazala? Katastrofalen padec priljubljenosti Cerarjeve SMC! Še kaj? Če bi bile to nedeljo volitve, bi bila velika zmagovalka SDS. SMC bi dobila le slabih osem odstotkov glasov, SDS pa kar 17 odstotkov. V državni zbor bi se za las prebila le še SD. In če bi volili le opredeljeni volivci? Zmaga SDS bi bila še bolj prepričljiva. V tem primeru bi Janševa SDS dobila skoraj 42 odstotkov glasov, Cerarjeva SMC pa 19,5 odstotka. In še finalno vprašanje: kateri predsednik vlade bi se s krizo najbolje soočil? Da bi bil to Janez Janša, meni skoraj četrtina vprašanih. Anketirani so ocenili, da bi se s krizo bolje spopadel Borut Pahor kot Miro Cerar.
Ker je tudi portal v službi resnice, moramo tem podatkom verjeti. Ne nazadnje je raziskavo na vzorcu 311 vprašanih opravila agencija Parsifal. Njen direktor je bil med prvimi podporniki predsedniškega kandidata Milana Zvera (SDS). Parsifal je tista agencija, ki je registirala domeno spletne strani usekaj.si, povezane s famoznimi predvolilnimi brezplačniki. Mediji so v času prve Janševe vlade pisali tudi o cvetočih poslih z državo. Podjetji Safo in Parsifal sta takrat dobro poslovali z državo, slednje je leta 2006 za ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo opravilo delo v vrednosti 874.800 tolarjev, za šolsko ministrstvo pa so izvedli tudi raziskave javnega mnenja v skupni vrednosti 7.920.000 tolarjev; seveda ne prek javnega razpisa.
Povsem nepomembno v tistem trenutku je bilo, da je šef poslov življenjski sopotnik takratne tiskovne predstavnice ministrstva za šolstvo in šport, ki ga je vodil Milan Zver (SDS). Vse je bilo seveda zakonito in predvsem učinkovito, zato verjamemo, da so bile raziskave javnega mnenja, ki kažejo fenomenalen rezultat SDS in kot najodločnejšega in najboljšega premiera tistega iz vrst SDS, narejene nepristransko in strokovno, še zlasti zato, ker so objavljene na straneh skoraj edinega portala, ki ni v službi Murgel.
A ker verjamemo ključnim ljudem z vrha portala in televizije in njihovim podpornikom, ki so sicer tako ali drugače povezani s SDS, da gre za profesionalno in resnicoljubno novinarstvo, ki nikakor ni povezano s SDS, je povsem jasno, da so izidi ankete verodostojni.
Zato se raje vrnimo na začetek. Če imate nekaj minut časa in če se vam da, izberite naključni prispevek, ga spustite skozi strička googla, ajpes, supervizorja in še kaj in zabava se lahko začne. Pravi resničnostni šov.