Ko se glave ohladijo

Dober teden po volitvah, ko so se politične glave nekoliko ohladile, se je odhajajoča koalicija vendarle začela ukvarjati s svojim spornim sklepom o zamrznitvi privatizacijskih postopkov do imenovanja nove vlade. Kaže, da je del ministrskega zbora le spoznal, da predvolilno všečen sklep za prodajne postopke ni bil neškodljiv, čeprav so vladni predstavniki ves čas zagotavljali, da ne ustavljajo privatizacije, ampak le končne odločitve o prodaji podjetij.

Korak nazaj je očitno naredil tudi gospodarski minister Metod Dragonja, ki je omenjeni vladni sklep podprl. Ta teden je novinarjem javno sporočil, da se privatizacija 13 podjetij mora nadaljevati. Na odtajanje protiprivatizacijskih stališč so najbrž vplivali skoraj milijardna grožnja javnim financam zaradi propada pogajanj o plačah z javnim sektorjem, padca nepremičninskega davka in poraza Slovenije v tožbi s hrvaškimi in bosanskimi varčevalci LB pa tudi uradna mnenja uglednih pravnikov, ki ugotavljajo, da je vladni sklep o prodajah nezakonit.

A vlada, namesto da bi kot lepo vzgojen otrok priznala napako, umaknila sporno odločitev in z odmrznitvijo privatizacijskih postopkov poskušala čim prej omiliti škodo, ki jo je s svojo nepremišljeno potezo naredila, zdaj z odločitvijo odlaša, taktizira in podaljšuje negotovost. Odhajajoča premierka Alenka Bratušek je namreč zahtevala dodatna mnenja in na podlagi navrženih pripomb nekaterih ministrov glede prodaj Aerodroma Ljubljana in Elana tudi pisna zagotovila Slovenskega državnega holdinga, da se postopki izvajajo, čeprav je vlada ta pojasnila menda ustno že dobila.

Kot je med vrsticami mogoče razumeti Bratuškovo, ki privatizacijo potrjenih 15 družb še vedno zagovarja, bi vlada prihodnji četrtek lahko le popravila sklep, a že dan za tem bo odgovornost za nadaljevanje prodaj lahko prevalila na nove poslance, ki bodo prvič zasedali v petek. Prav državni zbor je namreč tisti, ki lahko spremeni oziroma prekliče prodajni seznam in tako pritisne na privatizacijsko zavoro. Najverjetnejši mandatar in šef SMC Miro Cerar napoveduje premišljeno privatizacijo, zato lahko le upamo, da tudi nepremišljenih ad hoc potez ne bo vlekel.

Takšnih eskapad politikov smo imeli že do zdaj dovolj. Minister Dragonja je, na primer, v predvolilni protiprodajni histeriji napovedal vložitev kazenskih ovadb proti upravi in nadzornikom Heliosa ter tako dodatno prilival olje na že tako razgrete odnose med novim avstrijskim lastnikom in delavci v domžalski družbi. Slab mesec po tem pa ugotovil, da tega ne bo storil, ker da nima te pristojnosti. Bi pa z zakonodajo zdaj hotel predpisati, kakšen kupec sme postati lastnik naših družb in kaj sme po prevzemu v podjetju početi.

Morebiti bi bilo bolj smiselno z zakonom predpisati finančno odgovornost za nepremišljene izjave in dejanja politikov. Račun za manjše zanimanje vlagateljev in s tem tudi nižje kupnine ter manj primerne lastnike, ki so posledice vedenja naših oblastnikov, namreč že več let plačujemo državljani.