Vsi zapleti, ki so od leta 2016 zaznamovali zgodbo o britanskem izstopu iz Evropske unije, puščajo vtis, da se bo ta nadaljevala v nedogled in da nikoli ne bo v resnici končana. Po enem odlogu izstopa je prišel drugi. Zakaj ne bi še tretji? In četrti? Zakaj ne bi Britanci razpisali novega referenduma, na katerem bi razveljavili odločitev, ki so jo sprejeli na prejšnjem? Zakaj ne bi britanski parlament kar v celoti preklicali uveljavitve 50. člena lizbonske pogodbe?Vtis, ki ga pušča nizanje tovrstnih hipotetičnih vprašanj, je zgrešen in zato toliko bolj nevaren. Ne odseva namreč političnih razmer v Združenem kraljestvu, ki so ...