Tiskane izdaje
Maribor – »Obtoženi ni tako miren človek, kot želi prikazati. Bil je že tako v kazenskih kot prekrškovnih postopkih,« je dejala državna tožilka Metka Zupanc.
»Med dokaznim postopkom se ni izkazalo, da bi oškodovanec prvi udaril obtoženega. Tudi nobena priča ni potrdila, da bi bil obtoženi v kritičnem času poškodovan. Tudi policist je pričal, da je obtoženi v času pridržanja vedno znova poudarjal, da bi moral dejanje dokončati,« je v svojem zaključnem govoru na sojenju Marjanu Mundi za poskus uboja povedala okrožna državna tožilka Metka Zupanc.
Bistveno zmanjšano prišteven
Da je oškodovanec napad preživel, je pripisati le naključju, saj je obtoženi zgrešil njegove vitalne organe. Nož je bil dolg več kot 20 centimetrov in vbodne rane globoke več kot deset centimetrov, je še poudarila Metka Zupanc in sodišču predlagala, naj 64-letnemu obtoženemu prisodi šest let zapora. Enako kazen je tožilka že predlagala tudi na predobravnavnem naroku, a je medtem obtožnico modificirala in nekoliko omilila. Psihiater Jožef Kociper je namreč na sojenju poudaril, da je bil obtoženi Marjan Munda v času storitve kaznivega dejanja bistveno zmanjšano prišteven: »Organska spremenjenost osebnosti, ki je trajala vrsto let, se je v zadnjih tednih pred dejanjem bistveno zmanjšala, predvsem zaradi opitosti. Šest dni pred tem je bil vsak dan pijan.« Zatem je psihiater poudaril, da je bil »psihološki izvid narejen pred 20 leti, zato bi ga bilo smiselno obnoviti, ker je to test, s katerim se lahko vidi stanje njegove psihološke sposobnosti«.
Povsem drugačnega mnenja pa je bil zagovornik obtoženega, odvetnik Simon Dolinšek: »Obtoženi ni kriv očitanega poskusa uboja. Glede na dokazni postopek menimo, da je pravna kvalifikacija napačna. Iz prejetega psihiatričnega mnenja je mogoče razbrati, da je bila zmožnost imeti se v oblasti bistveno zmanjšana, včasih pa se sploh ni imel v oblasti. Predlagam oprostilno sodbo.«
Obtoženi Munda je bil ob koncu sojenja zelo skop: »Svoje sem povedal, podobno tudi priče. Nič drugega ne bi želel povedati.«
Upoštevali omilitvene okoliščine
Sodnica Vanja Verdel Kokol je Marjanu Mundi prisodila tri leta in šest mesecev zapora. »Upoštevali smo omilitvene okoliščine. Zaradi ponovitvene nevarnosti se podaljša pripor.« Ker je bila preklicana pogojna obsodba enega leta zapora, ki je bila Mundi izrečena zaradi goljufije, je dobil enotno kazen štirih let zapora. Zaradi ponovitvene nevarnosti pa se obsojenemu tudi podaljša pripor do pravnomočnosti sodbe.
Tragični prepir se je pod starim dravskim mostom, v tako imenovanem bunkerju, vnel 3. oktobra lani. Tam naj bi se najprej verbalno sprla obtoženi Marjan Munda in njegov prijatelj 53-letni Tomaž Ivanc. Oba je socialna stiska porinila na rob preživetja, zato sta živela v zapuščeni hiši kot brezdomca. Vinjena sta se večkrat sprla in menda so že v preteklosti med njima pele pesti.
Ivanc naj bi obtoženega s pestjo udaril po obrazu, zaradi česar naj bi Munda pograbil kuhinjski nož. Ko je Ivanc to videl, naj bi se pognal v beg, a naj bi ga obtoženi dohitel. Pri tem naj bi mu rezilo dobrih 20 centimetrov dolgega noža zarinil v hrbet. Ranil ga je v predelu leve lopatice, kar na srečo ni imelo tragičnih posledic. Verjetno bi se končalo drugače, če očividca ne bi s klicanjem ustavila napada. Ko sta vpletena padla na tla, je obtoženi legel na svojo žrtev in nameraval dokončati dejanje, a mu to ni uspelo.
