Tiskane izdaje
Celje - Celjski kazenski sodnik Milko Škoberne, ki so ga 26. januarja zjutraj aretirali zaradi suma korupcije oziroma jemanja podkupnine v zameno za odpravo mednarodne tiralice Esadu Ćehajiću, ki je obtožen kaznivih dejanj posredovanja pri prostituciji in goljufijah, bo svoje domnevno nečedno početje očitno moral pojasnjevati na sodišču.
Iz skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala pri vrhovnem državnem tožilstvu so nam na naše vprašanje, ali bodo po končani preiskavi na ljubljanskem okrožnem sodišču (ta se je končala 9. septembra) vložili obtožni akt proti Milku Škobernetu, odgovorili, da bodo proti celjskemu sodniku vložili obtožbo zaradi kaznivega jemanja podkupnine.
Zapisali so še, da bodo še za dve fizični osebi vložili obtožbo zaradi kaznivega dejanja jemanja podkupnine v sostorilstvu. Poleg sodnika Škoberneta, ki je v začasnem suspenzu do pravnomočnosti sodbe, sta v afero vpletena še nekdanji direktor Komunale Laško Marjan Salobir (ta je po izbruhu afere odstopil z mesta direktorja tega podjetja) in celjski podjetnik Esad Ramić.
Naj spomnimo, kriminalisti so začeli preiskavo v začetku decembra lani, ko so na elektronski naslov prejeli pismo Esada Ćehajića o tem, da je podkupil sodnika Škoberneta. V policijski preiskavi, ki je trajala do konca januarja letos, ko so se zgodile aretacije, so proti trojici med drugim izvajali prikrite preiskovalne ukrepe.
Tako je domnevno Škoberne od Ćehajića že prejel 9000 evrov podkupnine, zahteval pa je menda še 50.000 evrov. Škobernetu so med policijsko preiskavo izročili navidezno podkupnino v znesku 18.000 evrov, ki si jo je, kot so ob razkritju afere pojasnili kriminalisti, nato razdelil s Salobirjem in Ramićem. Sodnik je del denarja menda položil na bančni račun banke v Laškem.
Kriminalisti so opravili šest hišnih preiskav tako pri osumljenih doma kakor v gospodarskih družbah in prostorih sodišča v Celju. Našli so materialne dokaze, kot so računalniški podatki, listine, mobilni telefoni, zasegli pa so tudi del izročene navidezne podkupnine v znesku 11.000 evrov.
Medtem ko so Salobirja po zaslišanju pri preiskovalnem sodniku izpustili na prostost, sta Škoberne in Ramić zaradi nevarnosti vplivanja na priče in uničenja dokazov skoraj tri tedne preživela v ljubljanskem priporu. Pozneje se je izkazalo, da je bil pripor proti obema nezakonit.
Za sodnika Škoberneta (pripor so mu odpravili 16. februarja) zato, ker je o odpravi njegove imunitete odločala le mandatno-imunitetna komisija državnega zbora, ne pa tudi poslanci.
