Tiskane izdaje
Vendar je odvetnikov predlog o ugotovitvi (ne)prištevnosti sodu izbil dno, tako da je obtoženi Tomi Kolar tudi drugič pred občinstvom odpustil svojega zagovornika.
Sodnica Danila Dobčnik Šošterič je sicer po izbruhu obtoženega poskušala s petminutnim premorom zgladiti spor, a je odvetnik Saša Jenčič vendarle predlagal sodišču: »Ker obstaja nezaupanje v moje delo, predlagam postavitev novega zagovornika.« Izvedeli smo, da obstaja le majhna verjetnost, da sodišče predloga zagovornika ne bi sprejelo. »Če je duševno zdrav, kar se za zdaj domneva, ima možnost izražati svojo voljo. In če se ne strinja z načinom obrambe, bi sodišče z veliko verjetnostjo lahko ugodilo moji razrešitvi,« je še pojasnil odvetnik Jenčič in pojasnil: »Z obtoženim sva se dogovorila, da bova zahtevala novo oceno izvedenca psihiatrične stroke o tem, ali je popolnoma duševno zdrav. Želi namreč, da se ugotovi, da je popolnoma zdrav. Zato sem predlagal, naj določijo izvedenca, ki bi to ugotovil ali ovrgel. Verjetno mu ni bilo všeč, kako sem to povedal. Trdi, da je z njim vse v redu.«
Odpustil ga je kar
Do osumljenca s pomočjo fotografij
Tožilka Mateja Artenjak obtoženemu Kolarju očita, da je lanskega novembra v zapuščenih zaporih nedaleč od nakupovalnega središča Europark umoril svojega »sostanovalca« 41-letnega Ludvika Pukšiča. Njegovo okrvavljeno truplo je tragičnega dopoldneva našel njegov sostanovalec. Policisti so pokojnega našli ležati na jogiju sredi razdejane sobice, na truplu pa našli kar dvanajst vbodnih ran. Do osumljenca, ki je medtem želel zapustiti državo in so ga prijeli nedaleč od hrvaške meje, so se dokopali s pomočjo fotografij mariborskih brezdomcev. O tem, da bi priznal krivdo, Tomi Kolar niti slišati ni hotel. Še preden je tožilki uspelo izreči ponujeno kazen za primer priznanja, je Kolar poudarjal: »Ne bom priznal krivde.« Zatem pa je ponovno začel razpravo o tem, da on sploh ni Tomi Kolar in da je policija prijela napačnega človeka, o čemer je želel sodišče neuspešno prepričati na prvem naroku.
