Dve proti nič za Andreja Stareta proti Lamberghu

Dvorska vas – Tožbeni zahtevek družbe Lambergh, ki je od znanega zdravnika in športnega komentatorja Andreja Stareta terjala skoraj 170.000 evrov odškodnine zaradi domnevnih stroškov, ki naj bi nastali ob izvajanju zdravljenja glavobolov in lymske borelioze v hotelu Lambergh v Dvorski vasi, je sodišče zavrnilo kot neutemeljeno.

»Zdaj je že dve proti nič za mene,« se je Andrej Stare v športnem žargonu odzval na nepravnomočno sodbo kranjskega okrožnega sodišča in pojasnil, da je sodišče v njegovi tožbi proti družbi Lambergh že jeseni leta 2015 odločilo, da mu mora družba Lambergh za izvajanje medicinskih storitev plačati še skoraj 17.000 evrov dolga.

Stare je ocenil, da ga je družba Lambergh za plačilo visoke odškodnine tožila zaradi užaljenosti in ker se niso mogli sprijazniti z dejstvom, da mu morajo plačati s pogodbo o zaposlitvi določen znesek. »Sodišče je ugotovilo, da družbi Lambergh nisem naredil poslovne škode, ki so mi jo sicer očitali,« je dejal.

Direktor družbe Lambergh Boštjan Božič pravi, da je sodbo njihov odvetnik že prejel, vendar je še niso proučili in je zato še ne morejo komentirati. Dodal je, da je zato tudi prehitro govoriti o morebitni pritožbi.

Stare na podlagi izkušnje s svojo tožbo tudi v tem primeru pričakuje pritožbo družbe Lambergh in proceduralno podaljševanje postopka. Povedal je, da se je družba pritožila že na prvo sodno odločitev o plačilu za opravljeno delo, vendar je družba že pred vložitvijo pritožbe na višje sodišče, ki odloča o pritožbi, najprej poslala prošnjo za oprostitev plačila sodne takse. Sodišče je prošnjo zavrnilo, je povedal Stare, družba pa je zato pritožbo vložila šele lani. Odločitve višjega sodišča o pritožbi še niso prejeli, kot je dejal Božič, pa bodo odločitev spoštovali.

Kot pravi Stare, mu bo morala družba Lambergh, če ne bo uspešna s pritožbo, na podlagi prve tožbe poleg skoraj 17.000 evrov dolga plačati še obresti, skupni znesek dolga in obresti pa je po njegovih izračunih zdaj narasel že na 25.000 evrov. Družba mu mora povrniti tudi 3750 evrov sodnih stroškov.

»Sodelovanje z gospodom Staretom si bom zapomnil po tem, da je predvsem dober komentator športnih prireditev,« je na vprašanje Dela odgovoril Božič, medtem ko Stare pravi, da je s takim tipom poslovnežev težko delati in zdaj možnosti za morebitno sodelovanje ne vidi več. Hkrati je poudaril, da je družba dobiček iz opravljanja medicinske dejavnosti v hotelu pričakovala že po dveh letih, ko predvsem zaradi zaposlitev novih delavcev in promocijskih aktivnosti nastajajo predvsem stroški. »Če bi delo nadaljevali, bi bili danes že na konju in bi že ustvarjali profit,« je še ocenil Stare.