Tiskane izdaje
Ljubljana – Oba pravnomočno obsojena za uboj Tineta Resnika, Igor Bavdek in Drago Šter sta bila včeraj spet povabljena na sodišče. Partnerka pokojnega Sonja Čerčinovič in njuna hči Tina Vrhovec od njiju namreč zahtevata po 25.000 evrov odškodnine. Bavdek na tožbo ni niti odgovoril.
Slaba štiri leta po Resnikovem uboju se je na ljubljanskem okrožnem sodišču začela pravda, v kateri partnerka umorjenega Sonja Čerčinovič in njegova hči Tina Vrhovec od obsojenih za njegovo smrt zahtevata odškodnino. Sodba za Igorja Bavdka in Draga Štera, po kateri je bil prvi zaradi uboja, ki se je zgodil 7. novembra 2011, obsojen na 14 let in pol zapora, drugi pa zaradi napeljevanja k uboju na 14 let zapora, je postala pravnomočna konec leta 2013. Bavdek je takrat streljal na bežečega Resnika, pri čemer mu je ena od petih krogel prestrelila srce. Za umor ga je zaradi sporov z Resnikom najel Šter, ki mu je tudi plačal 3000 evrov, po likvidaciji pa še 19.000.
Sonja Čerčinovič in Tina Vrhovec od obeh neuradno vsaka zahtevata po 25.000 evrov za nematerialno škodo, partnerka upokojenega pa še 6748 evrov za stroške, povezane s pogrebom Resnika.
Sodnica Vera Gams Premrl je ob pregledu premoženjskega zahtevka ugotovila, da je Čerčinovičeva zahtevku priložila račun za nakup žalne obleke, ki pa je bil opravljen šele po pogrebu. »To pa ne bo šlo,« je povedala sodnica, medtem ko je pooblaščenec Černičovičeve Lev Jager pojasnil, da v nekaterih mestih in krajih še vedno velja tradicija, da se žalno obleko nosi še nekaj časa po smrti bližnjega.
Naroka sta se sicer udeležili obe tožnici, medtem ko je del klopi na strani tožečih strank sameval. Bavdek namreč ni prišel na narok, niti ni odgovoril na obvestilo o tožbi, je navzočim pojasnila sodnica. Iz osrednjega zapora na Dobu pa je v spremstvu pravosodnega policista na sodišče prišel Šter.
Pretepač ali družinski človek?
Šterova pooblaščenka Lena Oreškovič je sodišču predlagala, naj zasliši šest prič. Po njenih navedbah naj bi te izpovedale, da je bil Tine Resnik, ki se je v Litiji sicer ukvarjal s pasjimi boji, nasilen in je fizično obračunaval tudi s svojo partnerko. Ob tem se je oglasila sodnica in pooblaščenko opomnila, da je pravda namenjena ugotavljanju zakonske podlage za izplačilo odškodnine in ne temu, kakšen človek je bil Resnik.
Pooblaščenka Draga Štera je odgovorila, da obe tožeči stranki v zahtevi za odškodnino navajata, da je bil Resnik skrben, ljubeč oče in dedek in da sta bili zato še toliko bolj prizadeti ob njegovi smrti. »To je bistvo temelja in višine odškodnine,« je prepričana Oreškovičeva. Kot je dodala, sodna praksa kaže, da v primerih, ko odnosi v družini niso bili zgledni, sodišča določijo nižjo odškodnino.
»Mene ne zanima, kakšen je bil za okolico. Do mene je bil dober in ni bil nasilen,« pa je na to odvrnila Čerčinovičeva in pristavila, da je bil odnos Resnika s hčerko »najboljši«. Temu je pritrdila tudi hči Tina.
Kljub temu je Šter vztrajal, da je Resnik pretepal svojo ženo. Nekoč je, kot je dejal, na svoje lastne oči videl, kako jo je na neki zabavi začel pretepati, ker je hotela končati njuno zvezo. »Fajn jo je, do krvi, stopil sem vmes in rekel, naj neha,« se spominja Šter. Od tega dogodka je sicer preteklo najmanj 15 let. Ob neki drugi priložnosti je Šter obiskal Čerčinovičevo in po njegovih besedah mu je odprla vrata vsa v podpludbah, ki naj bi ji jih povzročil prav Resnik.
Njegova pooblaščenka je predlagala tudi zaslišanje Resnikovega brata Emila, ki bo pričal o »neobstoju zunajzakonske skupnosti« med Resnikom in Čerčinovičevo. Slednja je v nastopu pred sodiščem poudarila, da sta bila z Resnikom par že vse od leta 1986 oziroma 1987, ko se jima je rodila hči Tina. Čeprav nista imela ves čas prijavljenega skupnega bivališča, pa sta po njenih besedah živela skupaj. Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo 7. januarja.
V postopku
Kronski dokaz naj bi bil dnevnik s podatki o lastnikih psov in pasjih bojih ter posnetki bojev. Eden od udeležencev Resnikovih pasjih bojev Željko Andraši je na prvi stopnji priznal krivdo, sodišče pa ga je obsodilo na denarno kazen 4971 evrov. Preostalih pet, med katerimi je tudi Resnikov brat Emil, krivde ni priznalo in je zoper njih steklo klasično sojenje. A se to ne bo nadaljevalo, dokler višje sodišče ne bo odločilo o predlogu obrambe dveh obtoženih za izločitev dokazov. Po navedbah trboveljskega sodišča je višje sodišče o zahtevi že odločalo, vendar obravnava še ni bila razpisana.
