Ivanušič bo dobil odškodnino

Maribor – Ovir za izplačilo odškodnine dramskemu igralcu Juretu Ivanušiču ni več. Da za to obstaja temelj, je potrdilo tudi vrhovno sodišče. Ivanušič se mora le še dogovoriti z Zvezo svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSSS) o višini odškodnine, sicer jo bo določilo sodišče.

Od podravske podružnice ZSSS Ivanušič po sodni poti terja 165.310 evrov zaradi slabega zastopanja v sporu s Slovenskim narodnim gledališčem (SNG) Maribor, kjer je brez službe ostal pred dvanajstimi leti. Vzrok so bili njegovi pomisleki glede golote in spolnih namigovanj v besedilu za otroško predstavo Cesarjeve preobleke. Ker je vlogo zavrnil, je sledila izredna odpoved delovnega razmerja z razlago, da je gledališču povzročil večjo materialno škodo.

Za pravno pomoč se je obrnil na sindikat, saj je bil njegov član, in primer je prevzel sindikalist Andrej Zorko. Oktobra 2007 je zmagal, sodba je postala pravnomočna in lahko bi se vrnil na delo. Vendar se je zapletlo, posledica pa je tožba zoper ZSSS.

Ivanušič namreč ni vedel, da bi se moral v SNG Maribor vrniti v šestih mesecih po pravnomočnosti sodbe. Trdi, da mu je Zorko celo svetoval, naj počaka do konca revizije, ki jo je zahtevalo gledališče. A postopek se je vlekel kar štiri leta, zatem pa vrnitev v mariborski hram kulture ni bila več možna, pa čeprav je vrhovno sodišče zavrnilo revizijo. Ivanušič zato izgubljeni dohodek zahteva od ZSSS.

»To ni res, tekel je šestmesečni rok za vrnitev na delo, to sem mu tudi ustno povedal. Ivanušič je bil o tem obveščen,« je na sodišču zatrjeval Zorko, a okrožnega sodnika Marka Čagrana očitno ni prepričal. Ta je najprej z vmesno sodbo odločil o obstoju temelja, temu pa je skoraj v celoti prikimalo tudi višje sodišče. Zavrnilo je le del tožbe, in sicer zahtevek v višini 10.000 evrov, ki se nanaša na nematerialno škodo, ker da ga je kot umetnika in človeka prizadelo, da ne more opravljati svoje umetniške dejavnosti.

ZSSS se torej izplačilu odškodnine ne more več izogniti, vprašanje je le, kolikšna bo. Njen odvetnik Jaka Svatina Lorenci je predlagal angažiranje izvedenca finančne stroke, s tem se strinja tudi Ivanušičev odvetnik Borut Mihurko. Sodnik Čagran jima je ugodil, a ju hkrati opomnil, da je to povezano s stroški (vsaka stran mora plačati 500 evrov predujma), zato naj se poskušata v času, ki jima ga je dal na voljo za pripravo vprašanj izvedencu, vseeno dogovoriti: »Sodnik mora stranke ves čas spodbujati k možnosti poravnave.«

Po njegovih besedah je namreč treba razjasniti razliko med dohodkom, ki ga je in ki bi ga prejemal v SNG Maribor. Povedano drugače, pri izračunu odškodnine je treba upoštevati dohodke, ki jih je kot samostojni podjetnik zaslužil v obravnavanem obdobju, vendar Mihurko vztraja, da bi Ivanušič te obveznosti zmogel opraviti tudi ob redni službi, kot to počnejo nekateri drugi igralci.