Tiskane izdaje
Ljubljana − Sojenje Janezu Janši zaradi domnevne žaljive obdolžitve svetovalca nekdanjega predsednika republike Danila Türka za gospodarska vprašanja Francija Perčiča bi se moralo po štirinajstih mesecih nadaljevati. Okrožno sodišče je namreč glavno obravnavo razpisalo za jutri, a ker je primer po odhodu prejšnje razpravljajoče sodnice prevzela druga sodnica, se obravnava pravzaprav začenja znova.
Spomnimo, da Perčič kot zasebni tožilec preganja predsednika SDS zaradi očitkov o Perčičevem sodelovanju z nekdanjo Službo državne varnosti oziroma Udbo, ki jih je ta izrekel za Kanal A septembra 2010 po prvi glavni obravnavi v pravdi, ki jo je Perčič sprožil proti SDS zaradi zapisov na spletni strani stranke oktobra 2008 oziroma junija 2009 v sestavkih Maske padajo in Perčičmeter.
Sodnica slekla sodniško togo
SDS je Perčiča označila za »najbolj zvestega vojščaka iz vrst Službe državne varnosti oziroma Udbe«, povezala ga je z »velikim pokom« (afero Patria), sodelovanjem pri aferi Depala vas in zavlačevanjem v stečajnem postopku Elana. Sodišče je pravnomočno ugodilo Perčičevi civilni tožbi in SDS mu je morala plačati 4000 evrov odškodnine z obrestmi (Perčič je do prisojene odškodnine prišel šele z izvršbo) in preklicati sporne navedbe, saj da so se izkazale za neutemeljene in žaljive.
Sodišče je doslej v kazenskem postopku razpisalo pet narokov, zadnji je bil julija lani. Preodbravnavni narok je bil večkrat preložen, saj je imelo sodišče težave z zagotavljanjem udeležbe obtoženega, julija lani, ko so Janšo na narok pripeljali z Doba, kjer je prestajal zaporno kazen v zadevi Patria, pa je vztrajal, da izjave o sodelovanju Perčiča z Udbo temeljijo na materialnih dokazih, ki so »veljali takrat in veljajo še danes«. Medtem ko Perčič trdi, da nikoli ni sodeloval z Udbo, Janša svojo izjavo o Perčičevem udbovstvu utemeljuje s podatki z mikrofilma.
Glede na to, da je bil Janša na lanskih parlamentarnih volitvah izvoljen za poslanca, se je morala o nadaljevanju kazenskega postopka izjasniti mandatno-volilna komisija, ki je kazenska oziroma predkazenski postopek proti predsednikua SDS dovolila (Janša se sicer na imuniteto ni skliceval). Ker pa je razpravljajoča sodnica Helena Vidic Bizjak v začetku leta zapustila sodniške vrste (od aprila je direktorica občinske uprave Kostel oziroma vodja medobčinske uprave občin Kostel in Osilnica), so primer 21. aprila letos predodelili sodnici Deji Kozjek.
Še en postopek
Kdaj se bo nadaljevalo oziroma znova začelo sojenje Janši in njegovemu odvetniku Franciju Matozu, ki jima tožilstvo očita kaznivo dejanje krive ovadbe in žaljive obdolžitve na račun nekdanje tožilke in zdaj odvetnice Branke Zobec Hrastar, avtorice obtožnega predloga v zadevi Patria, pa še ni znano. Ker je tudi to obravnavala sodnica Vidic Bizjak, so po njenem odhodu spis aprila predodelili sodniku Zvjezdanu Radonjiću (pred tem so zadevo obravnavali trije sodniki, so nam potrdili na ljubljanskem okrožnem sodišču).
Obtožena sta namreč 20. junija 2011 sklicala novinarsko konferenco, na kateri sta predstavila kazensko ovadbo proti Zobec Hrastarjevi in ji očitala zlorabo uradnega položaja, češ da je v obtožnem predlogu kot ključni dokaz proti Janši navedla izmišljen in ponarejen dokument. Janša in Matoz z ovadbo in pozneje obtožnim predlogom proti Zobec Hrastarjevi nista bila uspešna.
Matoz, ki se brani sam, krivde na lanskem julijskem naroku ni priznal, Janša pa je vztrajal, da ga zastopa prav Matoz, čeprav je ta soobtožen. Sodnica Vidic Bizjakova je julija lani to zavrnila in preložila predobravnavni narok, saj gre v tem primeru za kolizijo interesov, Janša pa si mora izbrati drugega odvetnika.
Sodna preiskava za Trento še ni končana
Še vedno poteka tudi sodna preiskava zaradi suma zlorabe položaja in pravic pri nakupu trosobnega stanovanja v Ljubljani, tako imenovana zadeva Trenta, so nam potrdili na ljubljanskem okrožnem sodišču. Poleg Janše preiskujejo nekdanjega predsednika uprave Imosa Branka Kastelica in nekdanjega direktorja Eurogradenj Klemna Gantarja.
Zgodba sega v marec 2005, ko je Kasteličevo podjetje Imos za 236.000 evrov prodalo trisobno stanovanje v Ljubljani takratnemu predsedniku vlade Janši, ta pa je do dela kupnine domnevno prišel tako, da je Eurogradnjam na sumljiv način prodal svoje parcele v Trenti.
Julija 2005 so Eurogradnje, ki jih je zastopal Gantar, kupile Janševo parcelo za 131.200 evrov, čeprav je menda dejanska vrednost zemljišča bistveno nižja. Dva meseca po nakupu je podjetje Eurogradnje parcele prodalo Imosu za 146.000 evrov, kar naj bi bil formalen prenos, češ da so Eurogradnje parcele pravzaprav plačale z denarjem, ki mu ga je v začetku maja 2005 po Kasteličevi odredbi nakazal prav Imos.
