Tiskane izdaje
Pisma naj bi dokazovala diktirano preiskavo
Jelinčič je spomladi 2010 omenil dokumente, ki naj bi dokazovali, da je policijsko akcijo 9. marca 2010, ko so zaradi domnevne vpletenosti v dajanje oziroma jemanje podkupnin kriminalisti na zaslišanje odpeljali njega, njegovega takratnega poslanskega kolega Srečka Prijatelja in ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika, usmerjala prav Kresalova. V dokumentih, za katere se je pokazalo, da so lažnivi, je zapisano, da je Kresalova diktirala aretacijo poslanca Prijatelja in preiskavo Jelinčiča ter odstopljenega ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika.
A takšno dopisovanje in prisotnost objavljenih zapisov sta zanikala tako Kresalova kot Klemenčič, celo Jelinčič je v pogovoru za tednik Reporter dejal, da pravzaprav ne ve, ali je dokument verodostojen. V odzivu na novico, da je Kresalova predlagala kazenski pregon proti njemu, je dejal, da je zgolj povedal, da je te dokumente dobil, a da ne trdi, da so izvirni.
Dokumente so naredili »šalabajzerji«
Klemenčič se je takrat na ponarejene dokumente odzval, da so jih naredili »šalabajzerji«. »Tukaj je treba opomniti, da so se 'fiktivna' elektronska pisma pošiljala med naslovnikoma Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled. in Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled., kar preseneča, saj je - prvič - državnemu sekretarju ime Goran, in ne Gorazd, in - drugič - če na katerem koli ministrstvu natisnemo e-pošto s katerega koli naslova s končnico @gov.si, se pred tem naslovom izpiše vrsta podatkov, in ne le Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled.,« je opisal amaterstvo ponarejevalcev dokumentov.
Se je pa Klemenčiču že takrat vzbujal sum, da so pri tem sodelovali tudi v reviji Reporter. »S tednika Reporter so me že prejšnji teden spraševali, ali uporabljam elektronski naslov gorazd.klemencic,« je že pred leti povedal Klemenčič. Takrat se je temu vprašanju zelo začudil, je dejal, ko pa je čez nekaj dni v istem tedniku prebral intervju z Jelinčičem, je stvari povezal.
Obtoženi pri dvigu pošte dosledno upošteva roke
Kresalova in Klemenčič sta proti Jelinčiču podala kazensko ovadbo zaradi žaljive obdolžitve, kar pa sta bila v času domnevnega kaznivega dejanja funkcionarja, je pregon prevzelo tožilstvo. Kot rečeno, Jelinčič včeraj na sodišče ni bilo, sodnica Dejana Fekonja pa je pojasnila, da vabila na predobravnavni narok ni dvignil. Zakaj, je pojasnil njegov zagovornik Peter Fašun.
»Danes sem govoril z obtoženim, ki mi je pojasnil, da je v Beogradu, kjer bo na neki televiziji gost v pogovorni oddaji. Povedal mi je, da je prejel obvestilo o sodni pošiljki, ki pa je zaradi predvolilnega obdobja ni dvignil. Bil je namreč po vse dneve odsoten,« je dejal odvetnik Fašun in dodal, da se »rok za dvig pošiljke tako in tako izteče danes« (v ponedeljek, op. p.), ko jo bo Jelinčič tudi dvignil. Sodnica je predobravnavni narok preložila na konec avgusta.
Se bo zagovarjal tudi zaradi letalskega muzeja?
Naj spomnimo, da so kriminalisti na sporno dogovarjanje med predsednikom SNS in takratnim kmetijskim ministrom postali pozorni, ko so zaradi grehov tajno prisluškovali poslancu Srečku Prijatelju. Ni minilo dolgo in že so potrkali tudi na vrata Jelinčiča in Pogačnika. Prvič v zgodovini so hišne preiskave opravili tudi v pisarnah državnega zbora.
Kriminalisti so zastrigli z ušesi ob pogovorih trojice o prenosu zemljišč v zvezi s projektom Piramida oziroma z gradnjo letalskega muzeja, v dogovorih o spremembi namembnosti zemljišč v Pomurju, kjer naj bi zgradili letalski muzej, v zameno za glasove proti interpelaciji takratnega kmetijskega ministra in glasove za zakon o kmetijskih zemljiščih pa so prepoznali znake korupcije.
Tožilstvo je konec januarja 2012, po slabih dveh letih, vložilo zahtevo za preiskavo, a se preiskovalna sodnica po zaslišanju osumljenih s tem ni strinjala. Skladno z zakonom so spis poslali v odločanje zunajrazpravnemu senatu, ki pa je zavzel drugačno stališče in 24. aprila 2013 uvedel preiskavo. Takšni odločitvi je pritrdilo višje sodišče, ki je 30. septembra zavrnilo pritožbe obrambe, s čimer je preiskava pravnomočno uvedena, kazenski postopek pa se je tudi formalno začel. Jelinčiča sumijo dajanja podkupnine, isto kaznivo dejanje je domnevno storil Prijatelj (ki je bil zaradi drugega postopka že pravnomočno obsojen), medtem ko Pogačnika sumijo jemanja podkupnine. Zdaj je na potezi tožilstvo, ki bo odločilo, ali bo zoper trojico vložilo obtožnico ali od pregona odstopilo.
